本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
0 y! g2 g( C& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; s- D+ n) ^1 V ktvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb! [* F$ x1 T* z9 ~8 S
5.39.217.762 h- v" q' A& r7 y) r4 V
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb$ Z; \: B" d. a$ F# b5 z0 h
7 m3 a& r6 R3 `, t5.39.217.765.39.217.76) l- r! Q% K6 x- z( U8 m2 D
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇; X1 O8 ]+ J# a+ h6 ^& v+ O4 v% k
tvb now,tvbnow,bttvb: N7 m5 b+ e+ |
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。2 h$ \) k4 g$ ?# X
Q! O2 f# r: e& v% O# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，共產黨界定憲政並沒有錯。5.39.217.761 n7 ]3 x7 y5 q. K w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n$ d6 H, b8 O
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？5.39.217.76& s* S5 M$ K2 q( _" N4 z
4 x3 |) ~) }) H& u* f, H: I w; {% |
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.765 v# J1 x$ m) F7 w `' B+ w y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R8 R) J% I% b) q q
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D7 ~3 ^; u9 K3 A7 g
5 C, G2 @3 r- ^5.39.217.76我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。" r! I3 } y- h. h0 I' E% ^. Y7 x
3 Z: [9 [9 v$ r6 ^+ R" E+ ftvb now,tvbnow,bttvb那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
2 ]% }& S% y: y! v/ x" ` hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b) y7 J5 o9 C1 n" D& j- r! `- Q
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
) S3 v8 D/ J* F6 h" D: }& \公仔箱論壇
r, q, \* O5 q M& t. ?6 O5.39.217.76憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
( B) k2 U& i3 a( n3 Y+ R
2 Q- |$ N* O8 d: n* P公仔箱論壇不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
9 C% ?. ~# K# Z8 q0 |! U( D* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 d- e+ L* c w6 U, a: j9 \
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
( I2 L/ z* E2 a4 a公仔箱論壇
" k; P+ M$ ]( R' Q- U- f共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。/ Z& F, ~) g$ d
tvb now,tvbnow,bttvb. b2 A0 A1 T, [+ g8 T' E
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
6 D% A. [$ |/ @3 Q; |) k, G" Y, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x5 k; j; I! ?, \7 e( T
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
. W/ h' t! P4 e$ i& J% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) j4 M9 p0 O; y3 o
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
/ G. D+ O- Q# |8 G8 Z, w! K8 t7 X8 Q公仔箱論壇" h1 I2 A% W2 n6 G: o0 c, |
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
: D$ M6 Q5 i4 a: U* Z
5 k+ x$ U( Y/ }0 J. y2 X j1 T南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
$ e" o8 f$ _8 R! F* R公仔箱論壇: U7 y J6 @% Y! A% q0 B) K+ ]5 B! J7 @
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
# j, ^4 G9 p8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j6 l* Z8 H" F3 j7 w/ G2 a南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
' Z3 f& N* x) w& W0 e4 ]3 i5.39.217.76
5 Q% } z/ \% k8 c1 T% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我非常贊成這一結論；本文也就此作結。公仔箱論壇* p' i2 }" h" i+ m9 i
i: @2 ^7 F5 F; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
6 L& Q# \9 r4 {6 o* K' y2 \: @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 Z; I; a+ k6 x2 y
20130701 香港
& f) O2 O6 O0 N. H$ d% y$ d# |E-mail: zsyy8964@gmail.com
2 J2 Q. m) c4 M( b+ ^1 Xtvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 