本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
: H% }3 f- l4 \3 U* F公仔箱論壇: z+ I/ U6 E; Q2 u- G
事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H4 R& L- v$ g. `4 Z" P( n
$ @" }$ B$ F1 }& p2 P3 m公仔箱論壇張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]; [+ m# a! ~; }9 k
; X, _3 u$ G, ]7 D. Y, g公仔箱論壇
& e+ n" z4 b' r1 T共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…( c. H- b7 o3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?& b. K O/ ]
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
Q6 w$ p" y5 c" u) J( L: |
2 \, k/ f4 t' ^# [# {# U但是，共產黨界定憲政並沒有錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q+ z# i Y' m$ [2 O8 v
) Q$ m& S5 h' o. i: L4 L8 S* b
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
( E, v+ D b, v5.39.217.76
; a" k( V5 { F8 C/ m! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。/ b9 r$ |0 f9 `8 J7 Y# X
; m$ A) n/ M% v+ L6 m- b
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
2 l- V! }/ D1 O" m5 J2 `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& u+ g: d0 _4 Z: N
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
/ F' N4 a) V3 o# \$ Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ x, f( D5 l* ^ I7 k: E& i( G7 ^
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？tvb now,tvbnow,bttvb# b' g1 A' ]" i2 {2 Y% z- y
5.39.217.76; A0 O$ a" E, a$ R
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。tvb now,tvbnow,bttvb* | W5 K* V6 K! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u. I5 P6 _3 K( c. |$ Q
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
6 l9 _. G" a3 m) L) R' ~5.39.217.765.39.217.76; L; d( }! l0 ~& g# R( n8 f! l
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。0 t: c" a4 q; K# |
5.39.217.768 X S/ _! D$ B, l L
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？tvb now,tvbnow,bttvb7 q* H& n, N; O" c
8 U1 b8 x& @# a4 v共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。/ f0 N! M2 |! f3 h* J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \8 W3 n5 Z- W8 ^$ r0 F* O& u
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。5.39.217.769 B3 q: Z4 H- q& M& J U2 C8 Q3 d
tvb now,tvbnow,bttvb" X6 x$ b D" [* o- w
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。5.39.217.768 {. _. B# g/ `
+ S+ \5 x) v* G+ y; J* xtvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
, m) L/ b1 g' @3 s$ ]* A. U公仔箱論壇. Z- f# E" j+ }) k2 l2 c1 Z3 U
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。0 {2 T* r9 r! s0 Q5 Z9 w
+ ^1 E' R" P& ^$ z1 j! ?5.39.217.76南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！5.39.217.760 k$ Q6 l2 H4 Z
7 E, X. V# D. p6 K8 ?3 m5.39.217.76南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。tvb now,tvbnow,bttvb& a8 p. V1 s2 ^7 y; Y( q/ Y
8 |+ f ]2 |6 n4 u6 gtvb now,tvbnow,bttvb南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』+ X/ W% @9 F- y5 ~/ Q) W# D1 K
0 y7 R3 I6 Z: i% E我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
6 U: b& E+ a, ]; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 B. h( P8 U' F4 h8 c& z. j7 {公仔箱論壇本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
0 W: k" _/ t8 T! \, t' L0 C: J" j5.39.217.76
/ z0 A4 q+ H/ ?公仔箱論壇20130701 香港5.39.217.765 k' X0 C& F$ R7 `
E-mail: zsyy8964@gmail.com
$ R2 W: h( ~& p* `: P2 ]6 \tvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 