本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ L8 |- e2 a! }& O
t- `3 B# T6 r' b% V, ]& O5.39.217.76事實是：護憲政就得反憲法
7 m: D9 P/ n0 M) l1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 r2 m" P6 A$ W- g6 v9 d# ~
張三一言 公仔箱論壇4 y/ W- u! E% \' V/ r8 Z6 N
, z( a0 ]8 G+ q. Q+ M. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F" n) T5 e, z9 M0 c! U5 y
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…5.39.217.766 u% M& ]% v1 V" x
8 g& \+ D8 m: [# wtvb now,tvbnow,bttvb有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
, S2 Y+ C" u# ?+ g) j& I0 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- ^$ K( C7 v% B7 }6 T6 \% ^: T. f
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K7 X5 Q1 `0 A& c6 @& N6 C
+ S; O/ ~" {" A" mtvb now,tvbnow,bttvb共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
6 G2 @* n. Q! M3 q" E! x( I3 d a) T% h' e$ Y9 o
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。公仔箱論壇- N! i2 S! I' e, s
0 U: n2 s4 U& F' ~' _7 ~, ?
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
: c7 Y" _9 p$ F1 G% M8 P% y5 y5.39.217.76
$ J* M8 `& G0 P7 l; z' o( Q$ Btvb now,tvbnow,bttvb我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d6 g$ h: T& v) U- J
% d y4 R) E3 |- s0 |. p5.39.217.76那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
n7 r* l' `; S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]! t1 D2 y- \2 m1 o% C
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。5.39.217.76" b2 j' q2 F9 ?1 U8 U; v+ b
3 b/ g! C3 U+ F7 Ltvb now,tvbnow,bttvb憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。5.39.217.76- C5 @6 q7 e) p
tvb now,tvbnow,bttvb7 X, V- s6 M/ f9 U0 _- [
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
' W8 \- |4 s6 x T' [% y) y- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [$ l3 E# q- t+ n: \9 {
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？5.39.217.76) T9 r; G" q8 T" D, c2 F
, L: f# Z/ z* U% s; `& a4 Z, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
7 p5 } Z5 r$ E# Q4 p, A) m9 v: Z, w# @/ n( K
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。tvb now,tvbnow,bttvb$ L+ e* z+ h, u7 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L" |% d% p! D% M% A" E( z# d( k
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
* {* [( Y* v) h9 {tvb now,tvbnow,bttvb
* `5 L0 E: t/ p r南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。# j, i$ M5 D& G" P& s$ q0 c6 Z
, E. |8 X" P2 u6 ]) Z' {tvb now,tvbnow,bttvb看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
! h8 i' }% l5 S* L' B# k2 R1 R公仔箱論壇
8 n3 R7 ~3 N& `. R) a- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
; G# `1 _ Q9 K9 @* t v5.39.217.76' U" g! |. h9 g& p
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
# L# t1 m' E0 K [
2 i7 p c* h( C- t8 K; h公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』tvb now,tvbnow,bttvb8 m& c* D2 A* c# v b
5.39.217.760 u; E2 a7 I' E" B' y/ ~. t
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。公仔箱論壇+ @# {, v# m; k ?
7 ^- L8 b4 I6 }. j
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。公仔箱論壇4 J6 j B V, @" z1 W& j
^, u6 D+ x% |/ u4 M5.39.217.7620130701 香港& R% k9 H1 |% d+ u& _
E-mail: zsyy8964@gmail.com
% R+ y9 j/ f% k0 Ptvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 