本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
, K' H4 ?; Z" K. @+ w" G7 z* ~0 b: ]1 L
事實是：護憲政就得反憲法 5.39.217.76' _; V6 O! J' u' N5 e- o0 P
5.39.217.763 g, {6 A3 w1 z1 Q" U
張三一言
' X$ E) i8 A/ j2 d% d. ^3 X公仔箱論壇5.39.217.762 j/ E* O, Q2 B+ D% q! |' V
+ y4 S. m- j" O* i8 `6 Xtvb now,tvbnow,bttvb共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
% @4 N# c4 U, F/ ^* e! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j9 c3 E4 Y- _+ `6 k4 ?
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
1 ?, b. R* J4 |* [; btvb now,tvbnow,bttvb
3 O; T0 _" ]6 ^- }tvb now,tvbnow,bttvb但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
) Q6 y1 K; V' ~2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L5 b) s6 ?0 K b, V$ [5 W
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？tvb now,tvbnow,bttvb- W9 Z! A. C# o3 Y6 a
8 K, T8 T* v& P/ n! z" l1 Y公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
( E$ o: u" k6 \2 _) N0 q3 }8 I5 k公仔箱論壇
5 P4 o- T# z9 \有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
# o: r3 A/ O% V8 F' ^, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: F2 j6 A6 t! ?* S
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。5 e E+ H, b# {
9 P, T. m- G1 c4 k3 }2 l, z, D4 |$ z那麼要怎麼樣對待共產黨呢？* t3 [' p8 m" H r* J! n
+ N: F. {1 D$ T$ |! H5.39.217.76我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [# ^" ^3 y; w
6 u1 Z6 J2 f: ?+ l4 [+ ?憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb, v4 F' f2 L! j6 K5 d& m& n
! q( t ]+ }0 V不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
2 J; ?1 z: T; k0 m" @
9 |+ V$ S( `: y; Q" \5.39.217.76共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？公仔箱論壇' t3 }# q1 s9 ^$ P
, r B0 c" E7 v, Z H! Z. H/ O5.39.217.76共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
; i; B/ b# |9 [6 U QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n+ n0 E6 \! ]
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
- S1 J4 a- ~# L, @公仔箱論壇
2 M2 q" m6 l" [* X6 C南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |" \+ W: ?; T3 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [) ]& Y8 s+ D& L# M# o; H( q
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇7 Y* y/ m" Z6 } B0 l2 X
* W0 O6 |, @) L& k3 I# L
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
2 v4 l0 [. G9 F5 d# v' ?
% N+ E" z g/ ]; b南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！tvb now,tvbnow,bttvb3 O: \* F- h4 q/ I0 f/ L- [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E& e. L& z2 D: j1 t
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i0 v: G$ B& w* l& i3 z3 m7 ?/ |2 f' I
- [6 Z+ ^ b% `/ }公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
! k0 N* w4 A! R8 G! n- n3 |# W% J5 L N7 N
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
3 t+ p5 Q. N7 s2 x5 l" H/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& I4 R8 ?; `/ i本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u4 V+ w- o" r: |
% b- i' S0 e7 g; |0 X! D& i& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20130701 香港
& q2 h4 W0 U+ }9 ZE-mail: zsyy8964@gmail.com公仔箱論壇* @* Y2 u5 S9 W, H7 S& P
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 