本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
5 r0 g+ D3 {# J3 Vtvb now,tvbnow,bttvb$ |& g- d5 v* i" c: q* B- K+ d
事實是：護憲政就得反憲法 公仔箱論壇1 A: S# s4 p- j' t! n( O
0 y9 T- x$ y& E6 @. @/ C$ A: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
2 T4 T6 R+ v' L/ A6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S# z \1 Z/ |# ]
5.39.217.769 n: e$ l! ?6 `$ y' S
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
( j, V- y6 u% V( O3 d公仔箱論壇
) q- Q8 f2 Z' B6 g5.39.217.76有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q$ A( j7 t& m5 f4 U! z4 B( G/ q! Z
2 Z/ X, R7 Q& n+ @' s+ G9 ^
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
2 M/ s, r3 X; n1 ~' ]5 v
4 a9 k6 @* P* ~共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
- [$ j% P2 |1 Z0 O) H8 T5.39.217.763 f$ J5 r: h; P2 [3 n d- C+ b# y8 j
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
9 y$ t E/ u/ F4 h公仔箱論壇, J0 h! t; [( u8 {. a$ C$ w8 W
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
9 v* m4 X2 F& @8 Y+ ~# N
: m! |4 m1 G N: t; Q6 C5 m5.39.217.76我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
: o8 | X% t5 ^5 q5.39.217.76
0 c" j w6 a( S7 Y5.39.217.76那麼要怎麼樣對待共產黨呢？tvb now,tvbnow,bttvb, `! t/ w( q/ h
: M% R' ?, b# l# X: f. l3 s我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q, N# G) c5 t c. z# f: q6 c0 G
9 \$ q* p. O8 d2 }) Y4 ltvb now,tvbnow,bttvb憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
0 e) F9 T# Y! d8 U- _公仔箱論壇5.39.217.76+ R$ m" Y' w) t" @1 h9 t) r
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
* Y( M, _3 W( [0 ]0 J! W* d5.39.217.765.39.217.769 x- B# C. S' z0 u
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
+ A, j7 ]2 w( C/ @& Y6 i2 k, x5.39.217.76公仔箱論壇, `; A" c! \4 N
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇; h: g! w8 Y2 V$ j1 g" ^
( S( n+ d1 f* l! p9 p0 @0 N3 N共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
) i( f: j6 r3 M2 B/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i! V8 q; ~/ Q" v南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
8 Z9 f, y% B5 q$ x0 l- q9 Btvb now,tvbnow,bttvb
}8 M ]7 ?" u1 f2 Q, d: M4 M8 xtvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
4 r( S7 p" n4 \+ ^" P- B) X( N5 @5.39.217.765.39.217.76- S5 K; K) Q& d3 h9 V' `; Y
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb- z3 p4 [* [ A1 n/ H' n
r7 ^% Z6 Q; F南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
3 h! ~% u" y% A5.39.217.76
! q2 F1 J& E2 t6 _ k南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
0 v- Q v$ e3 U! q8 F- p- ~0 u公仔箱論壇/ M. T( k5 |0 W# M
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
$ ]9 J$ v$ }6 H) @7 g6 R2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G: m5 P% f% ]' R) O我非常贊成這一結論；本文也就此作結。9 ^+ s- a) \) E$ p" P
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y# S' j# w% b6 s7 t- Y
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
& X% e# ^& K8 k6 x6 G8 k" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {0 d; H' o3 P! Dtvb now,tvbnow,bttvb20130701 香港3 i8 M8 G7 M8 L0 d1 S$ F. D
E-mail: zsyy8964@gmail.com
$ v5 I+ x% B0 P0 m/ P. R: t6 ~tvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 