本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
1 j& U7 E: ^' }5.39.217.76
3 ]* _7 |/ t6 N& k* b, Y- q% w事實是：護憲政就得反憲法
& {- e# ?) n' \9 `- ~, J# q! D- U* F5.39.217.76
6 ~3 R6 |) w* v; ]: Z公仔箱論壇張三一言
0 d9 f5 z! ]. ?4 Y2 [3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q4 e+ v+ K- V& G5 r+ f7 W4 f* X
% N/ I; X3 T9 n# H共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
2 W) {; s2 `* h2 p' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U( f i' \& q0 v8 U有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
1 ~( |& t* s3 C" g公仔箱論壇2 L$ Z0 i( q$ W$ d/ E2 O$ Q
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。. _! t( v: c# }, `) R
9 Z+ I \6 O1 M5 @4 ^4 D* a公仔箱論壇共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？7 F# h; U" f8 [" Q9 I
, \% x9 S/ Q5 c9 S
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.76$ j/ z, B3 I/ [ b' c$ U8 R
& M% I5 E! C: I8 W9 S( ~5.39.217.76有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
: ^% ]4 D) X* `2 h i0 n3 h" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W5 B( W4 d, i
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb% V. n! e% C: ^) H
公仔箱論壇0 P( h/ ~" o' ]6 s! l
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？4 C- V* y# \( n' G9 h: D
: z- k o' c# o- u
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
# b8 o7 l$ I8 X+ p: P5 d" p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) M. z: k* s$ z: P# a
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
+ h# d+ N: }: I% I% G+ C Q5.39.217.76
, ^) r; r/ G1 P2 V! u公仔箱論壇不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
) E1 m) x) U1 {/ \( S
5 K/ O& |8 t# F5 H4 F. |tvb now,tvbnow,bttvb共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
3 Q0 R2 {8 S& F; Z( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H/ v6 s8 _1 N& s2 h# V* ^
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。5.39.217.765 Z6 p( n9 _1 y8 \# K; F( n
8 D6 }* q9 M/ o) Q% A* N3 L
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
+ c) M% H9 @, R/ B0 r% N0 O ?, a5.39.217.76! I8 `+ l) _; B# e
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。5.39.217.76% F' p7 S; Y: p- p9 S. t7 Z6 u# ~! t
& V4 R. V' x% i. N# |公仔箱論壇南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
8 P- Y j+ Y* E& I! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l( Q8 d9 T: h( L5.39.217.76看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
: f( ^+ j9 d8 `% E! J9 Y' Z/ O; Wtvb now,tvbnow,bttvb$ c- D# o' F9 w) ~4 Y4 _/ G" B' I/ y, [
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
, X0 S V w' z6 k" s$ E8 ]' zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U S( Y6 |2 J) K8 f& }8 V
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
# ], ~: W1 J$ [( i; f公仔箱論壇
# A1 V' u# w9 S; I7 @. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』公仔箱論壇6 ^6 V6 d- u+ Y( O- L' L* c
tvb now,tvbnow,bttvb1 }) M6 e+ S! z0 t' u4 R
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
! t! q5 s% e- W0 b5.39.217.76公仔箱論壇* u% ^9 H# U5 k& i
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
9 J) `* w" M: p( `$ y: X* G. v" l/ e6 C5.39.217.765.39.217.76( l- |# a% r9 y d8 `, v; r9 I% q
20130701 香港公仔箱論壇1 S1 ~3 G. C4 e+ W5 e
E-mail: zsyy8964@gmail.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D2 s! X5 l! r
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 