本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
; N% S" o3 G" V7 A7 }
4 ~" X& I, R9 P3 F. O3 J- htvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法
" a; s. w5 [! V4 V: [2 `* @. `! `
b+ e5 z( z+ b) B3 c8 @: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
& o$ P/ _& ^$ u ?& M! P公仔箱論壇
: W' b4 }7 {, g0 z9 {" c8 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 n1 p' ^0 i- n, ?7 E
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…5 p& s2 `8 k6 t+ v+ H, H
5.39.217.76" Y7 _( Q u' X: g
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。
# \8 B5 z& L7 z, f( E5.39.217.76
# q- S0 l; H$ V+ t1 a公仔箱論壇但是，共產黨界定憲政並沒有錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {, N: @6 e: }9 O% r
tvb now,tvbnow,bttvb4 G/ P8 ~2 Q) Q" d# }
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
# x6 G* o$ U$ K. P$ b* f0 A公仔箱論壇
; E1 @+ _+ r2 G/ K, D, p* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
( q- }( o6 T3 M' Y' T3 h8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }# T; A: X$ m. G( M公仔箱論壇有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。, A% g) \3 j0 p) k
5.39.217.76, o$ p+ X* t, O2 \* e, L
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb# ]6 h+ O |+ c5 V8 o1 v) L- Q
& k" i0 F2 c, h1 T- U公仔箱論壇那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
' N6 B# R' k, S. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' i& R4 B& p3 e1 ~3 {, j X
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。公仔箱論壇$ S/ O5 {+ r( L4 ]! J
5.39.217.76 O; ^8 w! ^% j" L( ]
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb( f0 z5 B6 M4 Z! V4 a7 `2 G. K
2 B) |* {6 m5 F' ~" s8 Z' Q$ ptvb now,tvbnow,bttvb不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。; Q2 Q' r: G+ K
5.39.217.76. O1 U0 ]+ V1 b Y, \
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
" M$ L$ h7 U4 j5.39.217.76. J& P- D! P" [/ ` A
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
5 s( l* K9 @ N x/ q5 b9 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* z% V# P0 G. l
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。8 R4 h8 D( D( L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^& W$ v/ ^/ g
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
8 T( S ~! S5 g/ B gtvb now,tvbnow,bttvb
d, c! O+ ^* q/ h" J5.39.217.76南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
0 d( w5 Q. L1 V6 y% `# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }9 ~; q/ P! A' t3 e
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
: g$ Q4 O( z. F8 Z g' J5 x5.39.217.76
/ R1 s. Q9 j" y4 _公仔箱論壇南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
' ~% _1 o" g7 |/ ^/ ?4 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" t8 _' e7 S/ W0 J! f1 ]' u
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。5.39.217.76" L7 X* p& w( E4 u# v) K! x+ V0 \9 P
% G6 h4 Y1 n0 F- }
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
$ S) z4 }) j4 t1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 N1 M: D- ?: @* V/ U
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
1 q9 ~! @1 F0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C5 }4 a) W3 E" c' Z, O
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。tvb now,tvbnow,bttvb- ? N P9 H2 L* N4 a1 v
0 m% L# O; u6 J" y5.39.217.7620130701 香港, Q2 f$ ]2 e- C7 X9 G" J
E-mail: zsyy8964@gmail.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^) F# M& X, b7 ?9 }( z8 |) A
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 