本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
% A _4 a9 l( x5.39.217.76' Z9 J/ x. m6 T3 M* d+ \
事實是：護憲政就得反憲法
" {. `' e6 _5 _/ e: j+ k# V! ^$ \tvb now,tvbnow,bttvb
9 U0 m1 s0 f& c0 d5.39.217.76張三一言 ) n/ c& c, ]0 }* q
( W. q/ ~% U/ s1 d$ w# Q9 Itvb now,tvbnow,bttvb
+ }1 O; E" [* a* h c! D共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇1 ?& x e% U! E6 i* `: G* u
- x6 U0 o1 @, `# d8 H, s( W
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。5.39.217.76- n5 P5 T. j1 r
+ l1 k/ Z3 z6 S; l# m5 K9 n
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb2 K: @1 q# G& N
5.39.217.763 f1 L. A% t0 A8 ]- x" H# N1 e
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
0 D+ s& \+ O. i8 f3 d! J& k6 E+ ` f
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。tvb now,tvbnow,bttvb! E3 f: |+ ^8 g$ c! ]2 b6 L5 r
: ~( a1 S/ g; v$ N有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
! R! D) V% V. v, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% j4 m7 C9 Y' E8 }& Etvb now,tvbnow,bttvb我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
# }# l* f8 K( K5 J9 z+ H( X0 qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 }) M- B! @+ W1 o% z5 z9 _* ^, B- l
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
% E2 \! I( E4 }# Z) @3 a0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* w$ \9 j, S! f# m2 J) q2 E9 H
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
' q9 c# ]1 Q9 w5.39.217.76
% D- Y6 e2 X0 H. Y憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
3 o! g4 z2 M+ L4 @: H公仔箱論壇
0 K- U/ c- G) i8 f3 ?6 N* etvb now,tvbnow,bttvb不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb1 U! M" y9 y2 h5 ]0 n5 f
5 ]% i* Y- Q+ x4 G公仔箱論壇共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？5.39.217.76" Q5 x# }! i+ P5 R8 s3 A0 K0 ~2 ^& q
5.39.217.76( F. ?) A, j* ]* L+ V( z2 o
共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。5 t Q, c3 w. W8 x1 y# B9 K# V! ~
9 ^1 J/ L1 T! e公仔箱論壇共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。5.39.217.767 O8 b: X. Y ~, n" S! w- A& i8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @7 ?& u3 ?" [! D* H; ~ R, u1 X' ^% x
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
3 G8 }$ Q; N0 x8 m$ v3 H2 N) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ i3 K3 z2 V* G8 }! T南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。3 s, R7 ]! L8 i5 [0 Q2 H; s
2 S4 w; H# H* w z4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
Y+ a. e4 E: k7 ]2 }
; e0 I$ p- [$ F* ?1 J4 k* |& g( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！3 i1 a' i: Y1 V& {- X" G
) `- ^5 _* Z9 D! U* A" p5 G8 z
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。tvb now,tvbnow,bttvb- y6 J, |, Q+ I5 v
5.39.217.760 D0 v# }' h0 k% I
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
% H2 B9 @9 w! l1 e$ P# e6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U3 O D% k9 {, h0 R5 f
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。公仔箱論壇2 X4 h* d N$ r; A" s9 ?" F: d
4 ]8 I* b& [1 B: Q' Dtvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
, r9 q! {. R/ [4 S- Z3 ]& Htvb now,tvbnow,bttvb
; F9 m7 s, X+ X2 f$ u( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20130701 香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^3 @: D5 s' K) C6 X# B w b$ w
E-mail: zsyy8964@gmail.com
+ N7 ?* N- q& w. \- l公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 