本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 5.39.217.76# D" K; r- J" F- b i' L
公仔箱論壇, s/ l& o/ b1 y
事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb( }6 f m4 m, Y+ H9 T
8 y5 o3 X9 [: c: A% J5 ^. D3 b5.39.217.76張三一言 9 l9 ?0 H+ s& c
公仔箱論壇+ j1 u6 f A; [( p U( D# |
; ~7 O: |" e2 L7 Btvb now,tvbnow,bttvb共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇6 D9 ^0 s9 ]2 R% e; _* v; C% S
公仔箱論壇+ t9 Z" K: G* L$ n3 f7 K ^
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。; \& ^. L% _& _& L- ~3 c9 N8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 k2 F6 x* R/ K! I7 h( r9 ?
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
, U7 i# @# M9 s# q# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U! [/ U U7 c' a5 K9 }3 ?1 Ztvb now,tvbnow,bttvb共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？tvb now,tvbnow,bttvb3 ]. b7 E) c2 x8 T2 [( |8 ]
+ M' C. H4 P" R% l公仔箱論壇說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。5.39.217.76: N2 Z/ A4 g: Y& F1 J5 c z
- [2 w' N8 A v7 ^! Q& q有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
% h e3 x" ]3 Z: J! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b% Y6 [+ j* h1 X6 J* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
% V! z( `# Y4 ]' d) p& t6 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I4 u$ |, B# O
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
( o2 G5 _0 t% W- _# h5 m" D
& A4 G% Z* S" k) S. D" a5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
* \+ _' e, u# g* W5.39.217.767 o' N; }6 T/ T m3 R
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
, W4 u' \: J2 U; gtvb now,tvbnow,bttvb
& D3 B/ H7 f! c1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。1 S6 p9 F. c( \) |; [+ z6 W5 [( k( M
公仔箱論壇' p0 N* g# L: L+ b P" P0 O
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？5.39.217.761 K) x- L6 B [: L9 K
9 p9 b5 u0 d$ E( Y+ D; U( P8 ]- ]共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇# \7 L* |! @# k
公仔箱論壇: f& i; @( } v
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。5 t8 v, n" z' d; d* h7 @# ~6 J, v
$ ~4 [* @; y# D% ]tvb now,tvbnow,bttvb南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v, n+ \( r4 c. W6 Z( C& d. I
5.39.217.762 S! ?$ n. A' k. N$ u* l
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
$ _! P& k6 N6 o: @' P, q1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \4 d Q3 K6 S$ m2 Z! \
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
. }, C- y; L; s+ L6 \: P8 x- E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k: |3 ~& a( A" y
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
- O3 L" B+ Q- f8 j4 }公仔箱論壇
: Y7 J* I" Y i. H B) q4 Q' Z公仔箱論壇南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
$ V" O j$ l+ l2 y- c7 f9 ^ D/ G
, C; s/ H; A* c; J9 {+ I: R) t南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
/ s3 T! x# a3 j/ W公仔箱論壇* u! F* T" v0 c% M7 `* ~& [
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
' @1 M# t9 a, [' o0 q% q公仔箱論壇5.39.217.76( P2 |- e/ K+ I5 t: x$ l
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k! B+ k) L/ O( }' K H7 J
/ x7 ^/ I* k# D. Y" B5.39.217.7620130701 香港
4 V9 N! B5 K0 d6 M) k2 RE-mail: zsyy8964@gmail.com% [3 x9 [+ y, i) n/ y
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 