先民主还是先法治的争论 公仔箱論壇" S8 n% P7 d: ^# v% s* J
% [. Z; ~& z- g% u4 s/ }张三一言 ) n; |$ F! Z$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^1 c0 } _, n! g
提要 民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。 虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。 在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。
2 V- N% I+ V9 M' D# g |
, a1 d5 A+ n+ E( [& Y7 v5 k) }. G) k tvb now,tvbnow,bttvb2 A( u: K4 s# P/ _
一 法治和法制有甚么区别？/ f' C5 C) L* k# ^
1 _$ y2 q0 ?; q. R- E3 V5.39.217.76众家众说，文繁如瀚海，不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义；第二点是正义的法律凌驾于一切之上；任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。
9 r6 u. k; {" I3 J. @/ ^; n. z5.39.217.76 8 ?3 V' O. m& i1 J
长期以来，至今仍然，中文界（尤其是国内）常把法治与法制混同为一。8 G8 J. o# `8 v( [" o. v- t
, K4 R) y8 l8 z+ ?' z0 w2 f专制独裁政权钟情于法制，法制晚报、法制日报（很多省市都有法制报、刊）、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多；还要注意，很多时候，他们写着的“法治”两个字，意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治；只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸，很多人法治法制不分。tvb now,tvbnow,bttvb1 \) `, _5 a' M
% v4 d/ V) L4 |2 j7 o, m5.39.217.76法治和法制有何区别？
; F0 a3 k9 [8 @ Q9 I2 b5.39.217.76
% f' ]2 t8 w3 E7 m9 x* d7 Ytvb now,tvbnow,bttvb法制就是依法而治、以法治国；就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面，法制是“法不及政府”，故意避开“法律管政府”；所以，它的实质是：法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上；就是垬实的的“权大于法”。
& |0 ~: e* v) m2 n/ d) T tvb now,tvbnow,bttvb/ [* u! T) B0 _( y5 \
请注意，本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点，其实践逻辑结果必然是：其一，法治成为人们寻求公正的平台和框架，法律之下人人平等。其二，既然法律凌驾一切，理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为，在中国大陆而言，法律管民是既成事实，法律管政府（权力）只是理论而非事实，所以特别突出强调“管政府”，特别强调政府必须守法，是为必要。: d4 m* t. E! N
4 Q1 }1 q, U# R1 f9 g3 w; Z6 L我可以这么样作小结。法治不同于法制在于，不只是法律管人民，而是行政、立法、司法权和人民一样，受到法律管束。也就是说，法治不只是对民的；更重要的是对官的。或者可以更简洁一点：“法律治暴民”，就是法制；“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。, c- O2 l+ g# e
: a8 b9 ^/ t( m; M5.39.217.76
9 `5 A2 n9 Q$ v3 M3 i9 [: ?+ G" }二 先民主还是先法治？
, H0 o2 M3 F* l4 G; k5.39.217.76
3 L9 K7 _+ N3 z5 I, f+ F! O$ e5 mtvb now,tvbnow,bttvb在谈法治法制区别时，提及垬权大于法；实质上是提到了没有自由民主制度作为载体，法治有没有可能实现的问题；即先民主还是先法治问题。
' a" f- P) m, y9 Ttvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, U5 O5 `6 {1 u$ l6 ~! a
先民主还是先法治？- r% J) j5 E- j" s/ e- r
9 @& R4 T8 R/ Q% Y. `争论双方理由如下。
' x, @; U, Z/ Z4 P8 r: V公仔箱論壇
: Q, t; B6 w ]# L0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一方：没有民主作为载体，连具有法治内涵的法律也无从制定，即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治，要法治就得先建立民主。tvb now,tvbnow,bttvb5 R* R# n+ P- L0 `7 W" |* A
公仔箱論壇+ l, m* f9 ~5 V; z' ~& T2 P
一方：没有法治保障，“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。
) }% x% P+ i6 Q' Q0 W6 J. @. }/ c/ Vtvb now,tvbnow,bttvb没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？5.39.217.76' {) m g1 A6 }) C
没有制定一个规则，你连个村长都选不出来，还能选出国会和总统来？
. K& W& ]8 W8 w+ U公仔箱論壇十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主，但是法治先建立起来了；西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。（这是先法治后民主的名牌理据）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x# P. A$ p. @$ g
' ?$ h5 T* S! P6 v5 p3 ^tvb now,tvbnow,bttvb对以上观点和理论我的辨识如下。tvb now,tvbnow,bttvb6 I/ {/ b! W4 u+ P4 I
; q, R ]! a" y
其一，有些民运人士说：“没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？”“没有法治保障，‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m E( e. k: D
" H1 N. R3 ^3 S2 E; t不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大，扩大到所有规则，或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的；把选村长规则都拔高成为法治，是偏激思维。没有法治，但有建立民主必要的守则（守则不能等同于法治），民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治；怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会？男女结婚并没有甚么法治指导，但有婚姻规矩守则，丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。tvb now,tvbnow,bttvb8 {0 _, h' c! G0 p
9 i$ t' |# O9 t其二，没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分？
- f+ [/ F. G' k! v( Q- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 H/ v9 x% a& Z2 p' _3 A
虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。公仔箱論壇/ R) ~0 Q8 A+ c! B5 @- r# l" C2 o
/ B! ]5 Z d. @9 x7 V% I- C+ J
在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。5.39.217.760 n/ H& L8 i4 P$ B3 I
0 V' ^. w6 d8 l/ E# M& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主，而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治；但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主，两主均势互动，两主尊重对方存在和权利，这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主，作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。公仔箱論壇. g. l+ w; t( y0 }2 h0 X& s
6 {0 J9 K+ V# l9 M6 \) M% e
其三，民主政府是你自己选出来的政府，你选出来代议者立的法，这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”？
* r- M# B! c) T
" n7 F4 ^& I# d+ ]8 M+ g* b公仔箱論壇认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果；是专制独裁思想常见的错误之一。
. ]1 n; ~7 J6 ]* g( J h! Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 t# ^2 c; p0 y# j9 Z20120703
; q5 e6 m/ W9 a" Z' z# K公仔箱論壇香港
! C% E* }) c* x- m# P, b/ m! i
0 ~$ t8 Y3 z2 v- p* N. B4 f |
發表於 2012-7-3 08:35 PM
| 
