李劼：反強姦不反強姦犯的理論
! H6 T ~ H S & l2 f/ ]# e4 E% s2 A" o; ^
張三一言
4 C1 O. l0 Y2 @9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 r9 K% l) Q' S( `. A$ I7 H htvb now,tvbnow,bttvb李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。' ]# V, a. C" e$ F. r$ `" P9 n
) V4 z) B& z; M6 W8 Q: j/ ^
李劼道理一：反共一詞已經過氣9 {. s: U/ J6 }9 w7 q8 W
# W5 J# \. b, l. s反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
+ J6 y2 K: \% r( `. l( @
' _# L5 E2 S1 }9 a9 E) h* v4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n+ Z$ q6 Z b) q
3 K* V- u1 f) B2 n% ]4 n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k' }. d. k6 W; z5 P& ?
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
9 b. Q! S0 U" [3 E: `- \
% \+ E; F1 B9 f3 s3 gtvb now,tvbnow,bttvb李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』
S+ d3 K/ Q6 y' R! }公仔箱論壇
) R5 N+ l: v8 `/ v4 _. r5 P公仔箱論壇按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `) g! M Y' p9 ~* V6 w, P
' E) v, G, \$ ]$ [; L$ o f再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…9 |6 ^; G; g* |, Y V- L. |2 U
5.39.217.761 _0 \( o; M" e" l
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
$ o) Q; I2 I( G0 M6 o" s TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C" N) J+ W( ~6 J
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。公仔箱論壇* a3 q- x2 I5 o$ f' j
5.39.217.76+ c& q, @- x# ?+ n5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E6 z2 {2 n# ?8 k1 ]) A) |2 R
李劼道理三：反專制不反共
/ m8 a! S, H2 r9 p: |1 k TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?6 o5 m& z6 U$ e \* P9 v0 M( h
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』公仔箱論壇7 S/ P1 }7 @4 J# x! D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C9 V {* X- B+ T# Y
我作如下回駁。
- d& Z: a+ T; O8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- M" X! ^+ @6 P3 f7 @# u# K
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
+ g2 b' E; q7 n# F. N# n5 |1 S9 Q: a5.39.217.76
) d/ ?* N, F" i4 K) A其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。公仔箱論壇) f% b5 {* l( ]! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H- i# i, B/ L; f
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
" Z' Y% |2 N( l2 r8 o1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76( p y: a+ r2 Z! C* {5 w
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。tvb now,tvbnow,bttvb4 _$ M% N7 J; W) Y+ n
^1 X, J7 `" c9 e
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
8 y$ C2 J4 {* V, n5 i+ a公仔箱論壇 公仔箱論壇) J0 [/ b/ o& v2 E+ y Z5 E
請看： S+ H: [+ k# i' z; i
! W y& U& l% c2 x, h3 k, b; m5.39.217.76把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
+ ^- A8 H d' ], }0 ?6 P5.39.217.76把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；5.39.217.76$ I c8 {; i/ L1 ?4 @
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；公仔箱論壇( e1 r$ ^. o4 f
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
1 U1 G& d$ f1 U3 k. o公仔箱論壇…
# g" U; R0 G/ K# A tvb now,tvbnow,bttvb! B6 Y3 p8 O& \. X
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』tvb now,tvbnow,bttvb0 B0 ~5 V7 I: V2 F) k; q! j
6 ^" @) z* o4 m% I) Ttvb now,tvbnow,bttvb我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
1 _& j6 ]$ g9 A2 J# [+ e) y公仔箱論壇
p& Z8 L2 p2 K# ]李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
6 {6 V3 T! k# J9 X) M- V5.39.217.76
4 Z% n- P$ N' `. h7 s這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。2 U0 e' K, D3 _( M; E( @3 n
tvb now,tvbnow,bttvb9 l: x8 g+ |2 n4 C4 I6 g1 F
李劼思想總結。
! _9 [7 S) g* Z: vtvb now,tvbnow,bttvb
: `7 Z0 \4 n- P/ f y/ P* s這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。tvb now,tvbnow,bttvb' T4 y, f1 s! C: ]
5.39.217.766 | J/ Y! z5 f. }7 \' X
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。3 F R+ W0 W; o: M* x" P
& s2 Z, X+ m6 [, g3 J+ v0 O$ c6 f% Vtvb now,tvbnow,bttvb20120619
' o i0 b5 U6 ]3 b$ _) Mtvb now,tvbnow,bttvb香港TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z# u8 L6 n( j5 {3 B% s+ m" Z+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o2 c4 Z- Y/ T1 Q% j0 }+ i
: K8 w/ d) l/ d# F! J' k# I |
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
