返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李劼:反強姦不反強姦犯的理論

李劼:反強姦不反強姦犯的理論

公仔箱論壇5 f- D+ a) Z' A$ r

$ T3 V) C) U0 h, s- x# b& r2 W. \" ]

張三一言


- B6 f4 Q5 C- A; P4 ^9 qtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y+ B+ e! r7 z* D' B$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼寫了一篇《反共,還是反專制?》(http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml)御用大文章。題目問的是反共,還是反專制,給出的答案是“反虛專制不反實專制”;即只反理論上抽象的專制,並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦,不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠,不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
$ u% q0 `$ `8 M, X7 l/ G& V3 r 9 @. x8 o+ [+ h) ?
李劼道理一:反共一詞已經過氣
# m# Q0 A, U/ o+ V7 e4 i5.39.217.76
) s" i  W0 r! A+ y! g5.39.217.76反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
$ R4 B4 o( {0 H' c7 @) C2 Q$ wtvb now,tvbnow,bttvb $ E2 [! x' `( s- G* z7 I* y; s
也許我閱讀理解能力差,我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由;我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民(主黨)或反共(和黨)。李劼如是說:『在一個民主的政治空間裡,類似於反共這樣的詞語和思維,是不會出現的。』這一來,李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題;給出了反共未過時的證明。請李劼注意,美國是自由民主人權法治的社會,在自由民主社會沒有需要反共,因為反共過時了,所以,不提反共。可是,中國不是民主社會,而是極權社會,這個極權之主是垬,人們反極權,所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見,在今天中國政治現實中,反共不但未過時,反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
1 c/ ]7 P8 }3 S5 J$ @ 公仔箱論壇. y1 P) }% z) {8 o6 o/ N

  N9 m* X* y, }& }# J" W5.39.217.76李劼道理二:反共一詞內涵十分含糊5.39.217.764 E& c# m5 b9 E/ F5 s! a6 b3 W) Q  @

& q5 [# I* ?/ y( n( Q0 K李劼質問反共:『究竟是反對共產黨?還是反對所有共產黨人?究竟是反對共產黨的專制?還是反對共產黨的意識形態?究竟是反對共產主義?還是反對以共產主義為名的封建主義?2 Z6 t2 \& {& ~. Y+ l: {

) q/ x+ V  t/ d* R$ s% r按照李劼上述邏輯,很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共,他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人?你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制?還是反對專制的胡垬?到底反對垬專制意識型態還是反對垬?…(還可以連續問下去)。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
0 }! B& }' Z' q. C+ x' ]公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x7 Q/ N9 H3 |/ m1 a
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯,“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵?你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧?究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…* @9 U" p$ B, L, E

) t0 `3 l$ `4 n% b! x若按照李劼邏輯,這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明,就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。tvb now,tvbnow,bttvb* H; o/ \. k+ Q& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d2 h2 M" Y& k) m
眾所周知,語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識,是讀書匠常做的無用功。
0 y  U/ y1 d. V. i! v9 ]公仔箱論壇 公仔箱論壇! P4 z8 ]8 b  s' r; r. Y; V3 j
: U, E, Y/ `$ k; [0 ^( _$ |3 \
李劼道理三:反專制不反共公仔箱論壇  L  T( F3 f4 _3 k

+ |" _& Z3 {5 C8 F+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼的話是這麼樣說的:『在海外的華人世界裡,不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者;更有政治上反共,心理上、思維方式和行為方式上,卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士,人權鬥士。反共不反專制,不僅成了一種古怪的政治運作,而且成了一種古怪的文化現象。』
9 u3 H  [% V7 G公仔箱論壇
3 }3 J8 R# G7 f5.39.217.76我作如下回駁。
2 j. \* r  S4 }/ J) j. o$ P
4 ~3 m& q' ^9 }公仔箱論壇其一,這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想,如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查,會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是,就我所所得的認識來說,海外華人、港臺華人、大陸人,凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話,那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是,人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看!你若舉不出,有請你自問,你的怪現象是不是你按需幻想出來的?公仔箱論壇6 r, w6 Q* F: V8 |

; s2 ?/ b; B2 I0 W$ {9 E5.39.217.76其二,李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物:“反共不反專制”,強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上,然後站在虛構的政治正確和道德高位,以反專制的大道理批判所謂反共不反專制,無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
! J% S( a: x9 a3 u) L( j$ {tvb now,tvbnow,bttvb
  z( U: O% J. J5 N7 m公仔箱論壇其三,李劼說:『把反對專制和反共混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的。』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g2 \/ V/ s% |3 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @1 P; d. V! e! J
多麼偉大的理論啊!這個理論就是:反對犯罪行為不懲罰罪犯。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I6 S# ~$ }' z/ y$ Q9 C4 ~

* V: D  L1 U; _" p# J6 Y9 A( l公仔箱論壇若按李劼偉大理論,這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。tvb now,tvbnow,bttvb: p' N) ^7 |, r0 t

* b. y6 `* O2 j" N) _9 W8 I3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請看:
( E5 A/ \) I# Y$ C6 a) F1 w1 W# A0 t5.39.217.76 公仔箱論壇1 z& i0 r' Y$ G5 |
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;公仔箱論壇1 r# \: {3 e6 W* f+ ]8 a% ]
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
5 w# j6 E9 v$ o  l, c把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;
) P- }; O, u: s0 ~' x  q! ]3 R; v/ |: M把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談,從邏輯上說,恰好是非常專制的;5.39.217.764 u5 v) `* F* l  V4 b

& j/ X6 p) ~3 n; \3 stvb now,tvbnow,bttvb
8 n& k" q9 f0 B: ?; G; [1 b2 Q+ ?李劼另一偉大怪論:『共產黨今天沒有改變政治體制,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。』tvb now,tvbnow,bttvb: W! b) k8 |( G# N( U
: D7 K# w8 q  W. @: W4 y
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為,不等於說明天也不會改變,不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變,也不能從邏輯上、從歷史走向上認定,他們永遠不會改變了。”
0 ?4 ~4 e# u% h6 F: R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K! H3 _, k1 `, J5 V, ]
李劼的怪邏輯就是:秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生,所以,批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的;潛意思是:懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢?無它,就是忠於“今共”,護共心切,因而胡言亂語而不自覺。
2 @  s0 P3 C2 Z3 E# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- J1 _& @8 _  x8 z8 `( Q# R  d
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
1 h) D7 N& y1 C" D5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ I5 x% y2 L- k
李劼思想總結。
$ _0 K( s' L" O2 {6 K- ~5.39.217.76 公仔箱論壇8 y. o1 N: w; Z: o$ \. x
這裡,大概可算是一條道理:李劼們多了共產黨就不會由專制變民主,反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。! E: x. J. `- W

+ L6 [" F! g& p" B+ i, h5 u李劼全文論點是:批判反共不反專制;意旨是反虛的專制,不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛:虛的反專制大軍千萬重,實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名,達到保專制之實的高招。5.39.217.760 \. L8 I1 x7 t, R. q9 o6 V( d
公仔箱論壇7 L# S0 a' F/ s- M
20120619
3 [* G. e/ S" @4 m$ L: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港
/ t" E0 e, j* r0 b6 D' }8 M
8 A. G5 G$ E2 X$ g5 {& S/ F8 g- \1 N
* T9 |/ A/ Y, o公仔箱論壇
1

評分次數

  • aa00

返回列表