李劼：反強姦不反強姦犯的理論 8 F9 z% a% b8 q2 C! @% ?) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i) _, L, N, `1 o: e
張三一言 5.39.217.76% m* g8 o3 s ?# W
tvb now,tvbnow,bttvb8 w6 P; M4 ]- Q5 P: [9 O9 _
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C/ h: {& g( J' c
公仔箱論壇& n8 l3 e4 n# d3 M
李劼道理一：反共一詞已經過氣
4 T1 ^+ _/ A, I- c( V: A/ n# g5.39.217.76 7 b5 T4 A8 _5 X+ I; H8 E; @: ~& [
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
9 m; t' S" h M9 btvb now,tvbnow,bttvb 3 t( [) g) V- g4 m& C5 ^
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。公仔箱論壇$ i" z! ]8 }$ A5 s
t1 D/ D4 ~- N1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) X8 |8 a A, Y9 }2 @& c! f" o
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
6 K; [" u# g, ^& a & t9 B$ i3 d9 B, Y n6 |3 p
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』
) i. y3 j9 @" g& M; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 w* A5 @+ b4 h- Z# }% g' c5.39.217.76按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。6 w" H& D8 X9 I$ N% t8 _* |' W
* p+ \5 _3 S1 b1 e7 @, b! _公仔箱論壇再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
3 i- u( p3 f( c8 `- T$ ~
6 L: n: `* O5 K若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。公仔箱論壇8 [, r4 l- h- Y: N
6 ^, q4 }( n5 v) F& Atvb now,tvbnow,bttvb眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q6 U6 ^: J& T* {; `; ^
( ] P7 m F3 n# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i8 I( P. D, \! ~ ?0 ^5.39.217.76李劼道理三：反專制不反共" ?* b- N7 C; N, V) R! h3 |
5.39.217.76; L8 D% i7 }1 E M5 k- [% ^6 h- A
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』! k( S) o0 o2 [
tvb now,tvbnow,bttvb: {6 N3 V3 i0 s& F& F
我作如下回駁。
2 q, w2 Z( m! w& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 `9 U! F5 K. s5.39.217.76其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？0 u. l6 x1 O0 i8 z
, p9 ^0 f+ |, a0 d其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
* G5 n1 i: h) P
, ~! w8 I+ @ e5.39.217.76其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』% A/ f) m) p* A9 C, d/ G
. E; q, F6 O6 v公仔箱論壇多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
, X, u8 o" g7 }# L. N4 q: P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s- h" ^7 j: y( Q! u& v
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
( k5 K6 p4 M+ F7 h公仔箱論壇
* z2 L+ q8 u" r* ]4 m. h請看：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N: [5 }' d5 N
6 \$ U/ ^# x- P9 b8 otvb now,tvbnow,bttvb把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；tvb now,tvbnow,bttvb8 d' M: K+ g; p `+ S, D
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；% O7 u( ]. n/ v: I
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
3 U8 `# s* G1 x- ntvb now,tvbnow,bttvb把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
) U" l% x/ }7 q$ @' N: d5 E5.39.217.76…tvb now,tvbnow,bttvb ~$ E- R. D% v# |; G' [5 K( t2 d
公仔箱論壇7 W( e. B: `( }/ C' g
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
# `! p9 F5 Y! a) q; [: @. a6 R
3 H8 }: E) c+ k5 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”1 o# [% t- D0 D4 i2 F
. y B0 ^+ J* o7 {+ n% a) O公仔箱論壇李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
3 J+ Z4 k1 M* Z/ n' M* }7 H7 S7 q5 J公仔箱論壇 5.39.217.76+ [; C2 V" ?2 b; g# O6 o6 e. F
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
N' [+ V! ~' J. z" t/ |tvb now,tvbnow,bttvb
7 |/ B2 R M* Q& `, _. _1 ?' v李劼思想總結。2 b# H- h. T5 I: O
公仔箱論壇7 d9 L* l5 \. H
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
2 \6 V+ ^( ~: ^/ c0 Y公仔箱論壇
* o- d& A( e8 }9 Utvb now,tvbnow,bttvb李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
* {$ Q4 x g2 Ytvb now,tvbnow,bttvb ! g, f# @' _% a6 ^
20120619公仔箱論壇! _7 u, s% O' M2 c- |, ?
香港
; ]: n* ~- f# S2 G
1 n! L( B3 g$ `: V% O6 k0 V
- H* u5 Y. `+ P/ v$ y5.39.217.76 |
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
