李劼：反強姦不反強姦犯的理論
0 l# G Y) U- w& u: M4 b! q5.39.217.76
0 ]0 s8 d1 r o3 w0 Q" G1 n- S1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
6 z) w: J |6 N5 x' x+ Y/ o5.39.217.76
8 {/ m% l& U- Y4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。1 {" L6 Y5 }) L* ^6 j$ C" U, f
公仔箱論壇; D+ L9 U9 _' D$ r; |; L. W ]
李劼道理一：反共一詞已經過氣
0 z* e3 N3 `1 s7 n0 g/ e' R, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r1 a8 Y# s0 B1 n2 ]4 d
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
- Q1 x4 n$ F6 a l' `7 C& e4 r) Jtvb now,tvbnow,bttvb
# }5 u( D* Y8 S" U4 m5 A P) R5.39.217.76也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
# o& a; D1 L0 @" ~ R& r! C1 _2 j TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @' K5 J, z& Z+ g, ]& T
. M; L, O" |' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊5.39.217.76% l0 I" \5 ^# l8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [& i- l( P9 f- x5 M0 n
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』
; G1 c# A1 E5 A% I4 I2 t! X5 F公仔箱論壇
( P a: }9 s% a$ c. M: f按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。9 r g5 Q" @7 b" ]
5 E& \3 l& z( s8 A3 o7 L: c0 C! {
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
* M, d6 I5 c& w) G& z# U/ ]1 J4 v公仔箱論壇
7 o3 [5 U r# u/ b! q# X# V公仔箱論壇若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
% Q# @& D6 L; v# T6 H$ {+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z9 l! f2 I1 Z
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。9 ~6 T: w4 g% X6 d0 O! u2 f
公仔箱論壇 K2 g# }0 I7 s! Q
tvb now,tvbnow,bttvb* J) G0 J5 p- z2 X* q$ D# @
李劼道理三：反專制不反共5.39.217.763 I( \. b0 Z3 y/ o
# }" m3 C" v( Q) M1 j* X8 J* J! \李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』公仔箱論壇& i6 M2 A7 J7 J8 h# Q# B/ Z7 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {5 f8 X1 w% B" V+ t# n: T
我作如下回駁。
$ L/ K7 x. }0 ]( J公仔箱論壇
! E) w9 o% ~. [* J公仔箱論壇其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a. K. Z, n4 ^3 [& s
8 F" H. X' `7 M v1 e1 B) ~' _其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
/ q3 R. B [4 W# d) X( D5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- n( Y9 I" {1 e9 a- P3 c
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {# B" {/ y+ }" u, b/ N
- Q: m" ~" y( H7 a& E' Y3 {5.39.217.76多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
- L: D* z$ N7 \9 a5.39.217.76
) V% \# ^7 t7 d: [" o3 q若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q- A7 f$ e' w4 {* z6 G
; A( k4 Q4 ^9 ?3 b
請看：
7 M: q( m0 s/ q! H6 v5.39.217.76
6 h: B" T* T- m/ P Q把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；5.39.217.76' K& \* t+ K) a M, }
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；! v( M, k( k4 S. {( e$ a
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
/ ]) W1 a. K# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；公仔箱論壇) F% Q1 a1 y9 P1 r
…
7 [5 ]8 f c3 |; r, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / d- S. _2 g& Y: d
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』tvb now,tvbnow,bttvb0 U: a. a9 l* t: x5 D' R% t+ ~$ [6 I
; u: F5 R7 `5 _+ y$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”5.39.217.764 N6 X; T% P" Q2 a5 e! D
9 s- ?/ {- p9 u: ~! L; c2 ?
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。5.39.217.76+ q; W# P. ]* M7 {1 R; u2 w
' l$ I9 m, t. A+ X% V5.39.217.76這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。公仔箱論壇$ p0 S+ t; X1 N& z4 n4 ~6 |: r- X6 H
/ S) W# W) N. u8 S1 o8 Btvb now,tvbnow,bttvb李劼思想總結。
; G# [3 {; |; f, O" Q) e* L* J" t/ A
) v- s6 ?4 e# H公仔箱論壇這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
) m* M/ I9 u* _6 t- W
# H8 |( C9 D: ^% Y/ btvb now,tvbnow,bttvb李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
3 H {$ L2 j9 q. ^4 }6 h
9 y" B2 h" f# t20120619
& L6 ~' I* E0 p" V6 V) ?% C6 x公仔箱論壇香港5.39.217.763 a4 w+ j6 O$ [9 Z
8 h& R! M2 V# g 公仔箱論壇2 e2 F4 N0 Z: _: R3 I6 c
|
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
