李劼：反強姦不反強姦犯的理論
v5 v& r3 {& I4 X5.39.217.76 5.39.217.76% t, M5 i/ v7 V
張三一言 5.39.217.764 c* l9 T+ m2 I3 V3 L
5.39.217.76# i) f% |, H% ?, L: B1 r) B8 A
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
' X4 w3 ?" s4 z) b7 k公仔箱論壇 公仔箱論壇% ~) ~8 i R- [* p( {% s: x
李劼道理一：反共一詞已經過氣# f$ y( F3 q, F9 r7 R; v
0 B" I* V: j9 h( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d; D7 S" v4 x z$ s$ I4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m3 i$ \7 E b
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。公仔箱論壇8 x3 I" E8 r, q4 k5 b
: X8 {) C: f8 C7 W0 V 5.39.217.76. y/ N; E( `8 ?
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
9 c( z- k" v$ ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb* l! b# S4 `' b/ x
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』公仔箱論壇3 N' u; x; n: N0 j) | ^
& L0 d( F; _1 o* [/ g2 K0 Y
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。5.39.217.76. Z/ W- Y' f/ l
/ Q6 i9 A. ]/ p6 Z% p* C
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…5.39.217.769 N7 S; `% {0 X7 ]3 c: p3 [8 L
tvb now,tvbnow,bttvb8 `: k- O+ X1 I- X1 F
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。5.39.217.765 u0 w2 O* s/ O! m' Y
. _, |- O3 _3 ~$ f+ P7 H5.39.217.76眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。5.39.217.764 {1 N+ v6 h3 m
2 L8 \) n2 Q3 n: f- @' L XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- x4 ^% Y* R9 W- s; t! F; `
李劼道理三：反專制不反共公仔箱論壇0 l( o5 W% L% s. z4 |+ `. A
tvb now,tvbnow,bttvb0 E9 h' _3 e2 B/ `1 f
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
$ E6 b, |7 d$ b3 y6 T5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e; \# Q0 Y4 `' t. K. Y6 d
我作如下回駁。
3 W# b1 u+ j3 v8 o( M- r- O5 a! n
# h! F2 |& `4 ^% g公仔箱論壇其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？5.39.217.763 I8 `6 m& r2 d& A" Y
) G; C6 i0 U: `2 h4 k公仔箱論壇其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
+ X5 Z- U- |+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 N Y }# a2 g; j4 K
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』0 U. A+ m6 V/ e) d# Z$ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S$ u: P, X, K/ ^# y* J7 [! Z
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。7 f6 B% L" n, L# S
公仔箱論壇) R9 E- c9 `2 W
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。公仔箱論壇% o% g5 H* z, b' T# ^$ Y, S
% H3 T: m. m9 C* H- y* d5 \
請看：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ` K2 d# A2 u: C1 A, h, s
- I A- \* Z- _* a8 t* I公仔箱論壇把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C. T) b3 Z7 L7 n0 q
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；公仔箱論壇1 ^" Q1 U: f0 M G
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L' t6 o5 c, i! ^! Y
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；tvb now,tvbnow,bttvb- k+ O1 t- s2 F+ R
…tvb now,tvbnow,bttvb. i4 C; Q4 E0 g% F3 H9 V& e) K+ ^
5 V+ B5 U! W* Z0 K1 K; H李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
" l2 J, G( h3 ^* T % B2 R. C- d0 T/ W3 m% m; U
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
$ D$ {% n% A& {: H! ?7 r- P- h7 ltvb now,tvbnow,bttvb 0 O+ a% d8 ]% f. k( C
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。5.39.217.762 k/ r$ l. U; W* V# t# z
5.39.217.763 g5 ~! c* ^+ ^0 t# u, E
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。+ D/ \' L) F! g5 n1 H/ p
( ^5 v% o6 J& X p r) D李劼思想總結。
7 j5 g' P" T: k4 l公仔箱論壇 公仔箱論壇- g% A0 t; ]. y4 W& h7 B
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
0 e6 r7 T( h& b7 x
4 L% V8 |' u5 z6 y$ i5.39.217.76李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。5 `5 f6 s, V u0 X' Y
' x1 p5 c7 d, S
20120619公仔箱論壇6 ~3 P& u$ }! A' Y! k* i, p
香港
1 g5 ]# h7 w& _ @ 5.39.217.76( y f0 s' ^6 \. h4 V1 z( y+ z
$ N: `& k1 c4 w9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
