高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。
6 g* ]1 U0 K$ m5 ~ h" c+ {tvb now,tvbnow,bttvb
3 h& J5 J! \+ m* C+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
5 I S" i4 p% \3 ]- u( V公仔箱論壇5.39.217.761 a- i$ X+ U0 ^
兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。公仔箱論壇9 @2 D& x) x4 M5 Y' m: {) y5 R
[) G; n8 o( X! x5 C0 h
但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
- w0 r' T. ?& N' N& O7 ~+ V
1 Z1 Y- o4 V4 x' `* A- ^5.39.217.76至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
5 _! j+ C' l6 k2 Y. q: p公仔箱論壇
6 I, t0 N# C% t# Q9 m( ]+ E! N5.39.217.76而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。5.39.217.76; P3 R1 g2 E0 y: y
' i9 L6 t& E$ _! W2 c
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
* r6 f' v0 W7 s; ftvb now,tvbnow,bttvb0 h* L& _0 ^! H6 c
警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。: _# Y5 ?! U% o
% P: G/ o9 x, Y$ B律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 