返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司:司法程序仍進行 對上訴庭拒暫緩令不宜作評論

高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲,並頒令禁蒙面法無效,上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲,制訂的禁蒙面法亦違憲,並頒令禁蒙面法無效,但短暫暫緩執行命令,讓政府向上訴庭尋求指示。
0 @4 H8 U2 H7 B5 ]* j6 e/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 u7 K$ ]' E$ }4 f9 w8 \5.39.217.76而上訴庭頒下判詞,拒絕政府暫緩令申請,換言之禁蒙面法即日失效。
& `2 r* `2 H7 \/ H- L; Z公仔箱論壇
) }+ F4 K7 u! E9 A! x1 q; _5 y5.39.217.76兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚,在判詞指,同意香港目前秩序仍受嚴重威脅,最令人震驚的是終院及高院遭縱火,面臨特殊情況。7 Q* F* V# e& }! [9 A

/ x4 E! q5 e: @7 v但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行,政府一方未能提出理據,顯示行政長官會同行政會議有意短時間內,再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決,只為了維持特首法律上的選項,法庭不認同批出暫緩令,能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。" }% Q5 M# C' Q7 l* I; G

3 H- T( z* K: L4 d3 p' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於禁蒙面法,政府亦沒有理據指檢控一方需要應用,警方亦已表明暫不執行,指在上訴前有關做法明智。上訴庭指,政府未能提出充分理據申請暫緩令。
8 J1 H) E( V: j* }* k$ s6 Z5.39.217.76& Z+ x$ a" @) ]1 y
而上訴庭亦強調,違憲裁決有合理可爭辯之處,已經受理政府上訴申請,即使目前拒絕批出暫緩令,與日後審理上訴亦無關,違憲裁決在上訴有裁決前,仍有不確定性。若果政府上訴得直,因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。
8 L2 f/ }7 n6 p' stvb now,tvbnow,bttvb
$ j& x3 _4 I1 z1 k至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決,上訴庭已排期明年1月9日及10日,預留兩日正式審理上訴。tvb now,tvbnow,bttvb- ?* s4 w* G+ D, m4 b
: `1 S8 ~) J  v0 O2 }
警方指,自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後,沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人,警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
6 k3 T  v, d5 v, [$ L2 b- e, T) btvb now,tvbnow,bttvb7 E1 X0 C3 c1 i
律政司指,由於司法程序尚在進行,不適宜作出評論。
返回列表