高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。tvb now,tvbnow,bttvb# J3 c0 Q( ?6 H+ }4 Z5 n
/ t4 r% @$ o: }" r4 c- N而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。7 G+ u1 T9 k7 T6 f( D) ?8 a* @ }8 w
, _0 y, {0 e* n; b/ P1 I兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。
1 F& a& {" s' _% b7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^8 L2 d, e. A$ x: I: X s5.39.217.76但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。tvb now,tvbnow,bttvb6 j+ B7 b' ]+ f0 B: }
" z' z$ l q/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。
! a& [+ P I0 y. X# q2 ?& X! r2 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, o/ I& m5 w- D) H9 S3 E' M4 U, p/ u! j
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。tvb now,tvbnow,bttvb% O. y, O2 d/ l( |. e7 v) `
5.39.217.76: ?; J9 ?( u. e) o% t' o3 }4 F4 ]
至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。5.39.217.769 p; h3 v7 q# w% o9 O1 S/ C
# u/ H' j6 ]' W( S! W公仔箱論壇警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。
& M5 X5 ^- f0 Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p) c, Q3 x' {4 D" F3 u
律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 