風吹草動 - 李慧玲
" r+ f/ R! _* r$ ^6 s 私家醫院糊塗帳 tvb now,tvbnow,bttvb: h& Y/ V* w) O+ u; p' \2 m
(2012年11月19日) tvb now,tvbnow,bttvb0 W7 Q3 `9 J( W+ W; t' v
- C$ p% r- k, }& T: e 公仔箱論壇6 W3 z3 M2 M* T1 ?' `/ G
# ]' |6 O; S& i1 @1 U# x* _5.39.217.76 
. r& _- q o% ~: n9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v: }; Y; B1 c9 M* x$ A) u% Q
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。/ D# r% M u, R0 h5 x% z7 ^' A, y- j, e
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?
# L6 q- z5 `- p1 J- L3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?
3 R- ]! \% N' V* B仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。
* }* {% S9 P6 k' P$ A0 c+ i) ^# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。tvb now,tvbnow,bttvb8 r; r& Y1 ~# ^7 u2 j
香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |