風吹草動 - 李慧玲
+ Y* ~3 e5 z7 V5 ]3 `3 \7 p/ X5.39.217.76 私家醫院糊塗帳
5 o* Z6 @0 U5 |3 @ (2012年11月19日)
) y* I2 ]7 [$ m+ U- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / w9 N8 n( |& C8 ]+ A, q- l
0 \. L3 G3 T6 T' t公仔箱論壇 5.39.217.76' B, N% {% V* F$ H, [9 O* k, N
公仔箱論壇! k% Z! J* r/ z) d4 F% R$ S+ }( }
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?
0 b0 R4 z. `" Q# ~) L# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。5.39.217.76# U3 u2 u: L9 j' `0 p
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?. [5 O* V. Y9 K& [* a8 c" S3 w
當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?5.39.217.76* A% `. [# Z! ~+ @5 v2 b/ o8 Y
仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。. h- Q h, c a3 D: V0 e4 I) e
換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。
8 `; l7 M3 O) @香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |