財政紀律？事在人為！

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
5 b* P  [" Z! P5 q8 k* W' g% `公仔箱論壇                                                財政紀律？事在人為！                                               
+ X. c- f+ h' r* ~; X5 mtvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年11月01日)                                       
3 W$ I/ Z9 G& w7 a9 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                5.39.217.76! v6 K! T1 A0 k% `
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
$ C0 Y) Z: ]. i                       
$ C/ a* I& W2 e+ N6 wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇" m7 j9 S7 M; b
                                                                                                                        【am730專欄】梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。
1 r+ y! x' f: g3 R( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。7 x$ T2 O* w3 s( j8 N) i; U2 {& s
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。5.39.217.76% }! f5 D3 }, P) A0 F+ l6 _
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？
# N! i9 r6 Q+ ]& e3 n再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。公仔箱論壇3 u' |" ~% j9 q* @' q
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？