返回列表 回復 發帖

局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
8 t* A- \# M7 }8 O7 k7 X/ d1 V# C5.39.217.76                                                局長十問九唔應                                               
3 \. v8 @5 {- ~# v  x9 P% Z9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                (2012年10月24日)                                       

, @6 l+ F0 e. H0 v" I                               

* i( {7 @5 Z4 ?  S# u. l4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.76) e, P9 c2 Y6 d7 i( v7 [  r- {
                        0 O9 `0 N9 c, P* I2 C7 I
                                                                                                                                                                                                                               
1 X: A: H6 ?8 Q4 l# O5.39.217.76                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。, x  C( C9 A- e% ~- \
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E6 }" m% g6 V; K" o+ `: m
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」
/ p: |3 g# h- z6 i$ |& T" Mtvb now,tvbnow,bttvb「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」
  M: c1 |: ]  C$ z8 y  r* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」tvb now,tvbnow,bttvb) C( P4 [; n+ H5 U# q  R& q
「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」
: A4 p3 n+ J" C3 |# Rtvb now,tvbnow,bttvb議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?5.39.217.76/ u) }1 o3 E7 n* X& v9 c. \
我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢?
返回列表