局長十問九唔應

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
5 n# e* ?4 K8 g9 v) W" }* |                                                局長十問九唔應                                               
, _; Y2 @4 ^- \0 z5 ]tvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年10月24日)                                       
! \, Y0 r, o8 A( ?& A" ^5.39.217.76                               
# l: P) p& G6 N0 }$ Q4 w2 B0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.76! _: a3 \, s$ \. N' c
                        tvb now,tvbnow,bttvb) D+ d0 E1 t! @
                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb; `# Y$ o- @. z  c; h8 \- C
                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d6 v: J9 S+ @
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
8 ]: S4 s- }8 u0 s0 [「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」5.39.217.76+ y3 w; z3 V/ k# @% Z, F6 }
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
# ~, z& S* F: P( ]! I$ }* F5.39.217.76「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」; S) E- h/ O4 N# S/ q
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」5.39.217.760 }8 r+ ^- ], h! Q( t% W
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
' n4 D  I! T0 N我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？