嫻情說理 - 陳婉嫻5.39.217.760 a2 t& ~& q1 b; F
局長十問九唔應 tvb now,tvbnow,bttvb) U" t! g5 t @6 m( _$ h5 J+ G
(2012年10月24日)
3 p: |. H) d8 ?tvb now,tvbnow,bttvb " G9 @6 ]4 I% r/ j0 X6 ]7 o
6 e' w* N2 s+ g; j
! l' b3 P8 u5 Q$ C/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 D! d a0 L5 p- ]0 b" `
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。5.39.217.76" Y" x) E6 ^% q* y2 p% h
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」" ]+ S1 |) e; N" S
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」公仔箱論壇, |% S8 o: C# ^% |+ A) Q
「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」
4 Z* K+ ]& z, v2 A8 ]; L「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」
8 V7 I+ }& q7 c9 \8 w( A. M「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」
% p4 F* q( j9 d. X4 j4 q) E# f& V% STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?
! t% w# [. P, ?5.39.217.76我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢? |