嫻情說理 - 陳婉嫻
3 V: c3 R0 y2 g5 E6 d* A8 ^tvb now,tvbnow,bttvb 局長十問九唔應 公仔箱論壇( l; u# K5 s; _* D$ L
(2012年10月24日) tvb now,tvbnow,bttvb, S: d* s1 v$ A# h7 e5 C! ^
$ t+ H0 |; L8 B& m% h& G N公仔箱論壇 公仔箱論壇* b% F9 P' h: S; J
; e9 v' H2 F/ \0 k公仔箱論壇 
4 A3 C$ E9 H" |5 H2 I& a 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。; |# R& N) R n) b( m% `, o" e
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
: Y/ r% d# x( A「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」公仔箱論壇$ ]) I$ e6 ^3 d+ \4 [1 N+ f# x1 @
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~! Q8 V) }# T- L( k
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
8 w( c% B/ {9 N1 @- Ttvb now,tvbnow,bttvb「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
/ I! S/ q. }' Ktvb now,tvbnow,bttvb議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？5.39.217.761 ~0 o$ }) G8 ~0 j T! F
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
