嫻情說理 - 陳婉嫻
) s. t* H& N g/ j5.39.217.76 這是新政府作風嗎? 5 `" |( {8 Z; ?4 y1 _+ Y; K
(2012年10月12日)
+ }7 `9 d1 [$ V9 w* P) A4 ?- h2 P; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! F* C! m/ h# t: l$ h* ]$ B: N4 k
7 a3 y& _5 F* t& _0 p# ~( Q
# I0 H* s2 K/ _# F' I; R 
& {) k, k% b8 U0 n( y, z( D 【am730專欄】同事說:「你稿擠了!」因為我之前寫了一些文章,例如為陳茂波酒後駕駛,以及為港鐵調整票價而寫的稿,都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為,長者的生活是我最著緊的,沒有條件延後處理。5.39.217.768 k( w' o4 m* A* f$ e- z
對於張建宗局長的歪論,可說日日新鮮,當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指,新計劃是「扶貧」,而不是「敬老」,但其審查限額,卻參考只為「敬老」的生果金,何解?既是扶貧,應有一脈相承的理念,但局長並沒有詳細解釋!
. f6 J! B; Y9 z v& p9 \另外,現在社會存在著很大意見,認為2,200元只是過渡措施,長遠要發展退休障保;但政府卻突然「一錘定音」,表明2,200元是長遠及持續的政策,到底這是何時決定呢?有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢? 此外,對於退休保障,局長只說社會意見很紛紜,這推卸很不負責,亦不是局長應有的態度。公仔箱論壇/ Q a: G* Q7 `# e: r; U u/ K
最重要一點,局長指有29萬人即時受惠,那29萬以外的,政府如何看待呢!政府沒有解釋,只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群,難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎?這種「挾29萬長者以令議會」的做法,就是新政府的「新作風」嗎?
+ g5 e, z1 h/ V" u社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問,但政府由始至終沒有提供內容,只懂「口上談兵」,叫所有人「不要問,只要信」!今時今日,這種敷衍了事的態度,難道就是新政府的「新猷」!周一至五刊登 |