這是新政府作風嗎?

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
+ G( F: ^0 x- N# I                                                這是新政府作風嗎?                                               
& x( s" ^/ A% R; ]" I4 n5.39.217.76                                                (2012年10月12日)                                        1 S* K* B! k6 _* a+ f
                                公仔箱論壇% u' A. ~7 M/ W8 ]3 n7 I
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
' Y8 L* a" \9 T; ?3 g                       
4 d# i- s& _- V1 w# q5 |5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇. t4 t) F& h  g: [3 ?
                                                                                                                        【am730專欄】同事說：「你稿擠了！」因為我之前寫了一些文章，例如為陳茂波酒後駕駛，以及為港鐵調整票價而寫的稿，都因要回應政府就長者生活津貼而發表的歪論而「讓路」。因為，長者的生活是我最著緊的，沒有條件延後處理。
8 z0 C& T- J( O& k* g7 u3 a對於張建宗局長的歪論，可說日日新鮮，當中有很多必須反駁及向公眾解釋的地方。例如局長口口聲聲指，新計劃是「扶貧」，而不是「敬老」，但其審查限額，卻參考只為「敬老」的生果金，何解？既是扶貧，應有一脈相承的理念，但局長並沒有詳細解釋！
8 \) x) M8 t% @: l* A# j5.39.217.76另外，現在社會存在著很大意見，認為2,200元只是過渡措施，長遠要發展退休障保；但政府卻突然「一錘定音」，表明2,200元是長遠及持續的政策，到底這是何時決定呢？有沒有向任何基層組織或團體諮詢過呢？ 此外，對於退休保障，局長只說社會意見很紛紜，這推卸很不負責，亦不是局長應有的態度。tvb now,tvbnow,bttvb& e  t6 v6 ?$ b) i) W8 U* \& z
最重要一點，局長指有29萬人即時受惠，那29萬以外的，政府如何看待呢！政府沒有解釋，只是有意無意將他們描繪成「沒有需要」的一群，難道他們每一位都是「李嘉誠」嗎？這種「挾29萬長者以令議會」的做法，就是新政府的「新作風」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 ?3 ^& O5 f: ^1 v/ o
社會上對長者生活津貼充滿著以上種種疑問，但政府由始至終沒有提供內容，只懂「口上談兵」，叫所有人「不要問，只要信」！今時今日，這種敷衍了事的態度，難道就是新政府的「新猷」！周一至五刊登