讓座也要給紅包

lamhp88

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪
) a! s) K' B% Q7 z1 W9 v: x5.39.217.76                                                讓座也要給紅包                                               
6 |1 U% X+ }. g' @: y- {) f7 \4 x- S2 _公仔箱論壇                                                (2012年09月13日)                                       
! s, e1 P4 z! R                               
) i/ l& X3 Y' O+ @3 b- z公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
: z" f: J( ~8 ~% \tvb now,tvbnow,bttvb                        5.39.217.763 z. E- V, y( C4 k0 K# j" @
                                                                                                                                                                                                                                                                                                大國的紅包新聞不勝枚舉，上周發生了一宗「道德紅包」事件。
  x  k/ N& s, W公仔箱論壇 重慶一名老人叫代正興，他發紅包給那些讓座予他的乘客，一年半已經發了61個，每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論，有人認為這是「好心有好報」的體現，能鼓勵更多人做好事，但更多的指這是國人公德心低落，社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步，難道無錢便不讓座嗎？ 9 }2 U9 ?% H9 f' A/ G
香港人肯定認為「給紅包」無必要，但如果結合「國情」，或許便有不同結論。 公仔箱論壇9 [# G! j* r5 a( _( N4 \" h0 f7 P
話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞，不同地方都有乘客因為沒有主動讓座，被賞了一記耳光，其中一個被打的主角，居然還是一個殘疾人士。對啊，一個殘疾人士沒有讓座，便被人打了耳光。 公仔箱論壇3 d" F$ P1 l' G& V
「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯，大部分人都譴責暴力，認為讓座這種公德表現，只能自願，不能強逼，更不能動手打人；但仍有小部分頑強地認為，不肯讓座就是缺德，對這種缺德行為施以懲罰，也是一種教育。
& V' H4 P% n, I公仔箱論壇兩相對比，更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為，認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力，可以令更多人做好事。
, W. K) `) S& x% R/ ^* J這就是國情，國情就是「極端」。搧耳光是極端，給紅包也是極端，對香港人而言，我們會對讓座人士講聲「多謝」，也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友，但我們不會「過份」，我們不會逾越那條界線。原因很簡單，我們的社會仍然健康正常，不讓座的不是主流，讓座的朋友也未算是鳳毛麟角，我們毋須用極端手法去反應。 公仔箱論壇7 l% H* }5 w8 w" @
大國人質素低劣，因為大國社會環境惡劣啊。
. g6 W+ w1 |& U0 ]公仔箱論壇