大國有話兒 - 曾志豪
. A, y4 e$ u" D. D, |0 ?2 p公仔箱論壇 讓座也要給紅包 tvb now,tvbnow,bttvb3 E7 x4 b6 I: B6 k! v7 O3 N' a
(2012年09月13日) tvb now,tvbnow,bttvb7 P9 x* Y) [; c8 m5 ~ L- G
/ y1 C4 u/ Y; o& ]
* b* Z* F! }- Z+ g" B0 H; m5.39.217.76 7 u' O1 [; _: [4 z
大國的紅包新聞不勝枚舉,上周發生了一宗「道德紅包」事件。
4 j2 }" m5 F* X+ R# H 重慶一名老人叫代正興,他發紅包給那些讓座予他的乘客,一年半已經發了61個,每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論,有人認為這是「好心有好報」的體現,能鼓勵更多人做好事,但更多的指這是國人公德心低落,社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步,難道無錢便不讓座嗎?
$ j% |: M# f8 J9 _& b5.39.217.76香港人肯定認為「給紅包」無必要,但如果結合「國情」,或許便有不同結論。
1 u! v9 I, X2 m2 ktvb now,tvbnow,bttvb話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞,不同地方都有乘客因為沒有主動讓座,被賞了一記耳光,其中一個被打的主角,居然還是一個殘疾人士。對啊,一個殘疾人士沒有讓座,便被人打了耳光。 tvb now,tvbnow,bttvb( Q$ g4 m* Q& A
「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯,大部分人都譴責暴力,認為讓座這種公德表現,只能自願,不能強逼,更不能動手打人;但仍有小部分頑強地認為,不肯讓座就是缺德,對這種缺德行為施以懲罰,也是一種教育。
- \# a' j- f5 x( r$ ^3 y公仔箱論壇兩相對比,更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為,認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力,可以令更多人做好事。 tvb now,tvbnow,bttvb4 s" g7 W$ X% B) \/ Z
這就是國情,國情就是「極端」。搧耳光是極端,給紅包也是極端,對香港人而言,我們會對讓座人士講聲「多謝」,也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友,但我們不會「過份」,我們不會逾越那條界線。原因很簡單,我們的社會仍然健康正常,不讓座的不是主流,讓座的朋友也未算是鳳毛麟角,我們毋須用極端手法去反應。
9 v3 M* t$ _$ R- _: q& e大國人質素低劣,因為大國社會環境惡劣啊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M& V: k5 Y7 x5 d
|