讓座也要給紅包

lamhp88

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪+ |5 x: E) Y9 w" }% v
                                                讓座也要給紅包                                                公仔箱論壇: N# `8 R+ q. Y' p4 L
                                                (2012年09月13日)                                       
) o7 ~4 m; t, g5.39.217.76                               
0 C% D; r* e* D7 s  O7 T                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
. ~. u7 }1 U8 Z公仔箱論壇                        公仔箱論壇6 ?9 k6 y$ F4 R4 t5 h
                                                                                                                                                                                                                                                                                                大國的紅包新聞不勝枚舉，上周發生了一宗「道德紅包」事件。
9 r* `/ u9 h" Z9 K; o 重慶一名老人叫代正興，他發紅包給那些讓座予他的乘客，一年半已經發了61個，每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論，有人認為這是「好心有好報」的體現，能鼓勵更多人做好事，但更多的指這是國人公德心低落，社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步，難道無錢便不讓座嗎？ 公仔箱論壇) w% {2 J$ Q3 e. `! n/ W) v3 b
香港人肯定認為「給紅包」無必要，但如果結合「國情」，或許便有不同結論。
: }. ?- @& g7 R. [& R' R7 i5.39.217.76話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞，不同地方都有乘客因為沒有主動讓座，被賞了一記耳光，其中一個被打的主角，居然還是一個殘疾人士。對啊，一個殘疾人士沒有讓座，便被人打了耳光。
" N7 c& Y1 |; D& D7 E" h9 J5.39.217.76「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯，大部分人都譴責暴力，認為讓座這種公德表現，只能自願，不能強逼，更不能動手打人；但仍有小部分頑強地認為，不肯讓座就是缺德，對這種缺德行為施以懲罰，也是一種教育。 ) U: g( k/ w2 U+ m' t& H8 D$ l& t
兩相對比，更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為，認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力，可以令更多人做好事。 tvb now,tvbnow,bttvb1 l4 N$ H$ q" m: p; e
這就是國情，國情就是「極端」。搧耳光是極端，給紅包也是極端，對香港人而言，我們會對讓座人士講聲「多謝」，也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友，但我們不會「過份」，我們不會逾越那條界線。原因很簡單，我們的社會仍然健康正常，不讓座的不是主流，讓座的朋友也未算是鳳毛麟角，我們毋須用極端手法去反應。 4 t- b) t9 f0 M9 Y% F9 c) Q
大國人質素低劣，因為大國社會環境惡劣啊。5.39.217.76. {! J! ^& A4 Z  `) H