大國有話兒 - 曾志豪5 c; Y% D+ K3 l; ^% ? K- ]2 h
讓座也要給紅包 5.39.217.763 a1 c( ?. _9 S& X5 R( H
(2012年09月13日)
[# _/ r! o4 r5 ~3 U* F5.39.217.76
( H# y5 D4 Q. E: R公仔箱論壇 ! E& X D1 v8 t S1 ] N
2 f w. P$ E& o: G1 a5 s2 e! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大國的紅包新聞不勝枚舉，上周發生了一宗「道德紅包」事件。
) D2 Q7 M$ i5 L0 ^; A0 R6 |+ [4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 重慶一名老人叫代正興，他發紅包給那些讓座予他的乘客，一年半已經發了61個，每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論，有人認為這是「好心有好報」的體現，能鼓勵更多人做好事，但更多的指這是國人公德心低落，社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步，難道無錢便不讓座嗎？ 5.39.217.76, Y0 R3 |# I; S1 L( l& l
香港人肯定認為「給紅包」無必要，但如果結合「國情」，或許便有不同結論。
% \4 c) p1 Z8 r8 g R& z5 Z話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞，不同地方都有乘客因為沒有主動讓座，被賞了一記耳光，其中一個被打的主角，居然還是一個殘疾人士。對啊，一個殘疾人士沒有讓座，便被人打了耳光。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @- k G1 H, z
「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯，大部分人都譴責暴力，認為讓座這種公德表現，只能自願，不能強逼，更不能動手打人；但仍有小部分頑強地認為，不肯讓座就是缺德，對這種缺德行為施以懲罰，也是一種教育。
$ f4 \' {& T& S5.39.217.76兩相對比，更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為，認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力，可以令更多人做好事。 5.39.217.76. w& q+ g* Y: a2 K
這就是國情，國情就是「極端」。搧耳光是極端，給紅包也是極端，對香港人而言，我們會對讓座人士講聲「多謝」，也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友，但我們不會「過份」，我們不會逾越那條界線。原因很簡單，我們的社會仍然健康正常，不讓座的不是主流，讓座的朋友也未算是鳳毛麟角，我們毋須用極端手法去反應。
8 _( u) [* H, |$ L" _& j" FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大國人質素低劣，因為大國社會環境惡劣啊。
$ u' s1 D- T7 D" j7 K' o3 b5.39.217.76 |
發表於 2012-9-13 08:44 AM
| 