大國有話兒 - 曾志豪5.39.217.76- l# k% O. b1 ], m& `* n
2億換孫楊值嗎?
3 a( I( I8 o- y7 ?5.39.217.76 (2012年08月09日)am730* f; I, K1 J0 t
% m5 @; I: H% D( n4 c! M
3 i5 R2 `6 H) I* A% b4 Y1 z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ D- J6 S4 F: q# f1 o) S1 W* _( J
孫楊奪金破世績,中國水軍強盛,媒體報導,這是體育總局花了2億元(人民幣,下同)的十年計劃的成果。
4 C2 B# X4 y) t" }. C4 o據報道,2000年悉尼奧運泳賽捧蛋,體育總局痛定思痛,制定「119計劃」,每年向水上項目投入2,000萬元,共計2億元。
! p1 Q, l0 b) v6 ^ V$ y1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也就是說,孫楊霸氣擊水的畫面,價值2億﹗
6 w4 U( d. J! n$ U首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲,看見不足便針對問題補強,是負責任的表現。公仔箱論壇# ~$ _& g# |% H( e: ^6 {. v/ w# R* j
其次,體育總局也是幸運的,竟然可以每年投入2千萬的經費,一投便是十年,真的是十年磨一劍。
, M# t2 s0 G# j" P [. e但問題是,這2億元投資得有價值嗎?我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
' B% B: A0 E" T: dtvb now,tvbnow,bttvb安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費,天價的投資換來財經分析員的唱淡,認為品牌投資奧運,對刺激產品的銷售幫助有限。
) h* i9 t# N4 G% ^5.39.217.76今屆國產品牌也減少對倫奧的投資,因為大家已懂理性看奧運生意,認為倫奧對產品的推廣不及京奧。
6 |9 f" F7 I2 P5 p/ T好了,連做生意的商家,也不再不顧一切的擁抱奧運,那麼國家對奧運項目的投入,是否也應計算「成本效益」?' u6 y' s$ H1 h0 L+ Z! T' ?
譬如收穫一面金牌,對推廣「中國」這個牌子有多大幫助?
1 l. ]# y$ {* b% c如果在下屆巴西奧運會,中國成游泳強國,金牌追平甚至超越美國,究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」?
1 E3 n( G; j5 R- J( G. F是否能改變世界對中國的看法?可以減少中國人在外被歧視的次數嗎?可以減少中國人移民美國的數目嗎?
' E( P- K- I' Itvb now,tvbnow,bttvb其實這些問題大家心知肚明,北韓無論得到幾多金牌,外界也不會突然對北韓改觀,我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量,對奧運投資過多,對「產品」銷售幫助不大。1 J: \6 I0 D4 ? }! X
順帶一提,如果中國其他問題,例如山區兒童缺乏校巴,都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題,這才真是國人之福。 |