大國有話兒 - 曾志豪
' Q% t/ L; @$ Q! v( W$ G 2億換孫楊值嗎？ % E' |' z% W# ^7 k T
(2012年08月09日)am730
6 N4 |) I& I, ~/ \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# }) X+ U& t$ m) U
$ c/ }0 r! p$ O P6 A/ W6 atvb now,tvbnow,bttvb
r& X7 {+ `# Q7 Htvb now,tvbnow,bttvb 孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。* p3 ] t- n5 |
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
5 x9 G3 ~ G. p! L2 C# k; U也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
- q6 W! ^. c$ z4 Q* G5.39.217.76首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
9 r$ m; r+ s7 B0 I' L/ \5 X! _( v公仔箱論壇其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。! z! s; m' Y8 h
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
: d: ]* l1 W+ Y- ^, t; ?7 |5.39.217.76安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
8 e2 ~9 W) ~; v+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。tvb now,tvbnow,bttvb/ }0 Z% b- \9 j$ {
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？tvb now,tvbnow,bttvb2 y. ~% m: y; j" ~. U( E& Q
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？( o9 p# Z4 O# q
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
1 y, y# B# T% @$ D. Z E6 c; P公仔箱論壇是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
; V, P% D2 Q8 N* ^3 j公仔箱論壇其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。公仔箱論壇0 r' {1 p8 {+ r2 ?
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 
