大國有話兒 - 曾志豪
+ S5 k$ ^2 Z! ]" u 2億換孫楊值嗎？ 5 |* u0 S% p7 ~- Y5 {: W; o
(2012年08月09日)am7305.39.217.76' X" m* U3 d+ W* v
1 _; W( H" E' Z5 b; t1 `% `) Q! G9 R: S
- U3 U* a: e# W- B v) U1 G2 r7 g3 |公仔箱論壇
2 m3 A6 ~2 \: Z2 @ 孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
5 V$ }( w9 a3 |8 d K( Y據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。tvb now,tvbnow,bttvb% Z8 S& x1 l" C3 l' Q
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗5.39.217.76# R% }( x+ l- d4 ?1 n( ?' i
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
' Z4 x! t& _" ]4 T& W3 ]6 }5.39.217.76其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。5.39.217.76+ v2 a% e& ]/ P5 l3 O
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。公仔箱論壇: l( c# g& W1 I& `3 H* o
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
$ z: V* d: ]6 I8 q9 ?$ ]今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。tvb now,tvbnow,bttvb& O$ u. p2 k" ]+ g( D
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？; E) S5 N" a: w5 x/ q) X1 [
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？# @0 y* M7 o1 Q+ x& E# A
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？公仔箱論壇. {' v* ~, J. Z7 b) u
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
" Z3 ^0 D0 |( ~ m公仔箱論壇其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
: o/ r$ N2 `5 {6 N* T! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 
