國民教育

lamhp88

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻公仔箱論壇% z( y! O+ b- w, ^$ o' g) z' m
                                                國民教育                                               
( c  r8 M0 f9 p3 B                                                (2012年07月23日)AM730
: e: Z0 Z, K8 m# `% r5.39.217.76                                tvb now,tvbnow,bttvb) I3 J  N- M( V3 Z9 a5 @# D
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                公仔箱論壇: }- P: R* r7 B1 M0 R7 p' `9 z
                        5.39.217.76) N( y# ^. t  A5 b( T1 o
                                                                                                                                                                                                                                                                                                國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目。) r3 h( n0 Z% [* X: q# u7 g3 q
現時政府的政策，始自曾蔭權時代，大部分的公帑流往左派機構，而不是公開的招標，委任能者來擔當內容的撰寫和教學。左派機構收受以千萬元計的公帑，卻似乎視之為政治酬庸，並沒有認真地針對香港社會的情況，推動國民教育。' v& r7 W/ ~4 c. p
由政治組織，或帶有政治組織背景的機構來承辦國民教育工作，肯定會變成這樣。即使承辦機構認真地希望把內容搞好，卻限於識見和人才不足。今次淪為政治宣傳，其實可能背後是公帑中真的流入國民教育實際工作的數額有限，撰寫內容則多層承包，最後撰寫者囿於經費，最簡單的方法便是把內地教材資料抄襲。4 L) `' I- ~" e4 c: _7 w  |
國民教育是社會教育的重大關鍵部分，不可能變成政治酬庸。政府應隆而重之，成立由大學著名學者組成的委員會以監督教育局的課程指引，參考資料和教材制定及審批。並需控制有關的公帑支出，不使龐大的公帑變成政治組織的政治經費，卻同時使原來應放在參考資料和教材的研究及撰寫費用短缺。tvb now,tvbnow,bttvb2 f2 w& r" i  h' _  f8 i
這方面既涉及公帑使用的透明性和問責性，更關鍵在怎樣推行國民教育。公仔箱論壇+ b7 z) M- N4 |2 ?+ W9 k
香港自九七回歸後，基本上沒有對殖民時代的種種進行反思和檢討，盲目地承繼殖民地的體制和文化。香港回歸十五年的困境，體制上應是源於此。3 H' Q6 a8 y6 C1 ^: _) [
而重建香港定位、身份認同和未來路向，國民教育是必需的，但不能放任亂來，甚至借此挪用公帑