李慧琼雙重標準

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲6 p" k( R% ]0 t
                                                李慧琼雙重標準                                                % k# i3 s- y0 H7 T" {$ t
                                                (2012年07月12日)AM730
9 V5 `3 w- O8 m) b+ ?9 g                               
0 q  v8 W- ]* w! X5 m: ^+ mtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb) ~: B5 s8 i3 o* S( O) Y
                        4 f) o8 Q$ G3 S* x+ x4 {; \
                                                                                                                                                                                                                                                                                                國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。
+ W- }9 k( Z9 X/ F; m. m% ]難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？
* N4 |0 n3 ^% g2 ?2 d我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。
" z1 {- i8 ^) {  y6 l2 s9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。% e- x$ \+ ?! c  R- x/ i$ T
日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。