(2012年03月19日)AM730
- j6 {5 R/ M* Y1 P' H0 }! _公仔箱論壇5.39.217.76% ]4 V8 l3 ?3 }+ N% K7 A$ s7 N4 p
薄熙來薄命丟官，很多人解讀為「左右路線之爭」，我卻看不出，這件事有任何「左右」之爭。公仔箱論壇! Y" k; r3 ^& R) K- V2 n
首先，我們要理解，鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。
4 G9 y; _2 N* D8 X) l) z5.39.217.76九十年代的「左右之爭」，是「姓資姓社」之爭，是「證券股市廠長制是否好東西」之爭，在這個背景，才有鄧小平南巡，才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。/ B3 P- U F* [) J: A
但今天，左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」，重慶是台商在大陸投資的重要板塊，薄熙來下台，甚至令日本的經濟界人士感到不安，因為早在大連時代，薄已大力引進日本資金，松下、東芝，伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。
4 l( f# f+ l" n4 {說「重慶模式」會開經濟倒車，怎麼看都不可能。
# G. `( V/ O5 A; [. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又有人說，薄熙來的唱紅，是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮，大國的筆杆子抓得緊，從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。
' q/ x3 W& c, |! [) D7 U7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又有人說，打黑「以暴易暴，不依法制，以一黨之尊凌駕公民社會」，嘩！新奇新奇，說得好像「人治代法治」是重慶特有產物，不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案？各地縱容拆遷暴力，又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」？
) O4 O4 L% Q4 W2 t1 F4 J4 ftvb now,tvbnow,bttvb重慶模式所謂缺點，和全國沒有兩樣；你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」，但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」，重慶並沒有和國家脫軌。5 f+ W1 y/ R; j. o+ u& Q
真正死因，還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」，而是個人威望。6 M& m" @" \- B* O6 Z
毛鄧之後，中國無強人政治，強調集體領導；薄熙來搞個人崇拜，有違政治倫理。# [( P2 [1 f4 G, H
權力分散集體，至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督，集體領導已是中國最後一條防線。5.39.217.76' R+ B }5 V$ _! d+ a7 x
公仔箱論壇! k4 ^# O6 B8 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 v, \. z3 r2 z, C3 \
|
|
發表於 2012-3-19 09:03 AM
| 