tvb now,tvbnow,bttvb& N; Z6 n, ]2 ?4 q& r
「從嚴規定開槍範圍」
' P' K0 y" M# M' s2 I b5.39.217.76公仔箱論壇3 k& n2 f& c4 x3 e4 c( ^& T
1995年從警的張興每天上班後會配槍。張興是2004年從江西調到深圳的。他介紹,在江西時,他所在派出所5個人,只一把槍。執行可預見的會遭到暴力抵抗的行動,才會帶槍。「平均兩三個月才摸一次槍。」tvb now,tvbnow,bttvb) K, W8 m: e* h! C7 l
1 D( S1 i4 R. Ftvb now,tvbnow,bttvb據他瞭解,全國不少地區都類似江西的情況。河南駐馬店的刑警李虎(化名)介紹,他們只有在執行抓捕任務時,才會帶槍。. E, F/ }3 t1 ^2 i% r( f$ \
/ G' K0 q. P2 d9 W9 H; G! E J
李虎說,他從公安內部交流活動瞭解的資訊,河南的社區警察都沒配槍。他只聽說廣州、深圳的社區警察配槍。tvb now,tvbnow,bttvb/ l7 _1 t9 w3 m8 a7 I1 r6 Y
1 ?) O9 _' e& ^* [. u4 i+ J
「警察在緊急情況下,對開槍與否擁有自由裁量權。」清華大學法學院教授余淩雲說,「現場情形危機到甚麼程度才能開槍,目前國家層面的法律對自由裁量的界限都是模糊的」。
2 C7 g! l! X5 k; i( P. O9 D9 {4 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ r8 y+ e8 E; S7 ]. C3 c
他認為,對於非配槍警察,配備防護裝備及警械,強化警察緝拿技術、防範意識,「不一定要用槍來解決問題」。
) H* q e/ c# F3 y, \1 U
& d' i$ K' O3 x a# W P公仔箱論壇蘇州大學法學院教授上官丕亮曾經在《檢察日報》上發表文章呼籲,「法律應當從嚴規定警察可以開槍的條件和範圍。」
. D$ q2 h+ ?; _5 `1 otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 E+ r0 R) @% V( F
2006年1月《深圳警察通令》試行,規定只是將《人警察察使用警械和武器條例》所規定的可使用武器的情形匯總。tvb now,tvbnow,bttvb7 W6 }: E u, {
公仔箱論壇/ p( e) S6 G$ J- @9 F" Z
「還是過於粗線條。」餘淩雲說,對於如何用槍,仍有進一步細化的必要。「例如,對方的人數,性別,體力狀態,需要判斷對方的暴力程度有多大,對方的舉動有多大的危險性等都要有明確界定。」9 z3 w6 X2 w! I' p/ l( L& t }
; v' m, u+ e. q1 S' X' l l「行政法規,部委規章,立法層次過低。」上官丕亮認為應由全國人大制定相關法律,明確規定警察可以使用武器包括開槍的情形。2 B5 k! `4 L. p! h" }! N( K
tvb now,tvbnow,bttvb# [! e4 i' b9 e- d( y" m5 o
|