5.39.217.76 x: a* \2 T. ]! H
11月6日美國大選，2天之後中共十八大就拉開大幕，這兩場全球矚目的政治大騷在同一周內輪番上演，令媒體人仰馬翻的同時，亦令世界人民目不暇接。同樣是決定最高領導人選，但世界第一與世界第二兩大強權的表演，卻大異其趣。tvb now,tvbnow,bttvb( x) ~ O) O6 z& t# v9 S1 t6 p" A
/ `' l! K+ x" k2 a/ e# n公仔箱論壇首先，美國總統大選是4年一次，中共的黨代會是5年一屆；美國總統任期4年，中共總書記的任期雖是5年，但潛規則是可做10年，因此，美國人寄予的是對未來4年的期待，中國人民懷抱的卻是對未來10年的希望；美國總統選舉不到最後揭盅，奧巴馬、羅姆尼，都不知鹿死誰手，中國人民卻早在5年前已經知道，習近平是他們未來領袖的不二人選。
: q- Q) `: }3 H$ B& ?7 s0 t
% h- F% C# j5 t+ ?明槍暗箭齊出 十八大非悶騷
0 `. Y8 [; ]* C: e' y7 t公仔箱論壇
" q6 `7 ^2 d- l+ t q但若以為如此一來，中共十八大就是行禮如儀，悶騷一場，就大錯特錯了。對世人來說，中共十八大遠比美國大選有看頭得多。或者說，美國政治的可預期性遠較中國為高。
" I, G. C3 n. ?; |* ~+ vtvb now,tvbnow,bttvb
% Z+ f2 E" l, W0 u. E" o' Ttvb now,tvbnow,bttvb雖然中共政治缺乏民主，黑箱操作又欠缺透明度，但近年黨內派系鬥爭漸趨公開化，既是黨內民主程度提高，又是利益集團的博弈加劇。諷刺的是，號稱獨裁體制的中共總書記，其話事權並不如民主選出的美國總統，不知是該讚賞「集體領導制」的成功，還是該哀嘆中國特色政治體制的衰敗。! w4 Z' |$ z5 C6 r
4 r# d; r. Y( L5 \% z& A& P4 p
於是，猜測中央政治局的組合人選，傳播政壇耳語八卦，就成了國際媒體樂此不彼的遊戲，甚至一些關鍵部委及地方官職的人事，也成了觀察中國政壇勢力消長、未來政治走勢的暗語符號，這比起美國總統大選的奧、羅兩人硬橋硬馬的唇槍舌劍，似乎更引人入勝。
% E* y, w9 r) }8 atvb now,tvbnow,bttvb
- T8 k( T; Z- ]( _, j; B0 ~如果說美國總統大選長達一年的競選活動，是體力和口才的比併，中國被指定的接班人，在長達5至10年的儲君位置上，既防明槍又防暗箭，與各方勢力縱橫捭闔，經受的智力和定力考驗又何嘗不是舉世無雙。5.39.217.769 D) `5 p0 U# c% E* }! Z3 D3 @/ r
0 A) j& |- @0 Y1 p! e: @( e3 p9 s
|
發表於 2012-10-11 01:34 AM
| 
