' v9 I- ]; c/ s5 L. w+ Ftvb now,tvbnow,bttvb11月6日美國大選，2天之後中共十八大就拉開大幕，這兩場全球矚目的政治大騷在同一周內輪番上演，令媒體人仰馬翻的同時，亦令世界人民目不暇接。同樣是決定最高領導人選，但世界第一與世界第二兩大強權的表演，卻大異其趣。
( C3 N+ e( M1 c7 Y& e* f* f2 f$ mtvb now,tvbnow,bttvb
/ H7 P$ \5 ^8 F1 I+ A) |5 z首先，美國總統大選是4年一次，中共的黨代會是5年一屆；美國總統任期4年，中共總書記的任期雖是5年，但潛規則是可做10年，因此，美國人寄予的是對未來4年的期待，中國人民懷抱的卻是對未來10年的希望；美國總統選舉不到最後揭盅，奧巴馬、羅姆尼，都不知鹿死誰手，中國人民卻早在5年前已經知道，習近平是他們未來領袖的不二人選。9 r. [; H) H( v; e1 J
公仔箱論壇% P; b. p6 u" g* |8 i
明槍暗箭齊出 十八大非悶騷tvb now,tvbnow,bttvb1 |, M5 h1 g2 A! C
% N* z9 g# k# ~# G9 c0 H1 p但若以為如此一來，中共十八大就是行禮如儀，悶騷一場，就大錯特錯了。對世人來說，中共十八大遠比美國大選有看頭得多。或者說，美國政治的可預期性遠較中國為高。
; C5 B S1 B+ y C5 V7 A) y
! o4 B0 J% [! S7 I1 m3 F5.39.217.76雖然中共政治缺乏民主，黑箱操作又欠缺透明度，但近年黨內派系鬥爭漸趨公開化，既是黨內民主程度提高，又是利益集團的博弈加劇。諷刺的是，號稱獨裁體制的中共總書記，其話事權並不如民主選出的美國總統，不知是該讚賞「集體領導制」的成功，還是該哀嘆中國特色政治體制的衰敗。
, S4 {' ], Y% X$ t8 P公仔箱論壇7 W8 b' x$ R, ]& ~, }
於是，猜測中央政治局的組合人選，傳播政壇耳語八卦，就成了國際媒體樂此不彼的遊戲，甚至一些關鍵部委及地方官職的人事，也成了觀察中國政壇勢力消長、未來政治走勢的暗語符號，這比起美國總統大選的奧、羅兩人硬橋硬馬的唇槍舌劍，似乎更引人入勝。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~! z8 B. \+ i& l
( R! R( r g. X8 v- v
如果說美國總統大選長達一年的競選活動，是體力和口才的比併，中國被指定的接班人，在長達5至10年的儲君位置上，既防明槍又防暗箭，與各方勢力縱橫捭闔，經受的智力和定力考驗又何嘗不是舉世無雙。tvb now,tvbnow,bttvb# [8 J/ A/ o- G& n5 c- I8 T
tvb now,tvbnow,bttvb+ H9 N1 C' K8 {* {/ q% K3 f8 c1 H: Q
|
發表於 2012-10-11 01:34 AM
| 
