返回列表 回復 發帖

法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w% ]5 \" Y: k4 \4 _
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片) tvb now,tvbnow,bttvb0 M4 \. ~4 j" L2 m- @4 Y7 r

6 Z2 g' J" L! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。5 g* ~0 R7 _( \$ r: ~9 c  ?
6 \& j# [2 M9 k5 r1 p# s+ v" q* L9 Y
新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。0 E& d0 d5 `2 g5 I6 U+ S0 {
5.39.217.762 I6 q- @9 x* _7 L" C  K, c
報道庭審違秩序 禁出庭1年tvb now,tvbnow,bttvb3 B) J) J% Y7 D2 ~+ e7 ~3 ]

& g  I" o2 z' x! I+ _( Wtvb now,tvbnow,bttvb意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p6 {9 ~9 z" D' @: M) g
* l. |6 Y# L3 z# N
維權主力 法律界成打壓對象TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?* X: W9 R4 |- ~* K

. E- f6 F) A5 j5 u5.39.217.76《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。
& H0 j  e, x, b( q# K7 X$ [3 h5.39.217.76
: p9 m1 g4 _$ n3 g7 f1 m公仔箱論壇近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
! [3 ^6 Y4 I8 X+ g) C- H$ y5 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 v: r& g: f& a
律師斥「可笑新規條舉世罕見」% i+ e, ~5 ]1 M6 k  i- u) S

4 I2 H7 x: R1 _tvb now,tvbnow,bttvb大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。
4 Z* P: d- ?% @( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 ~4 J& F0 u% B9 ~5 }/ |' P. n9 m; i
曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」  r( t! I2 r5 C3 w+ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D1 Z7 t" f; s' M
法院無權剝奪律師執業資格
( [# q' X  M6 d" u1 h7 }公仔箱論壇
' u7 Z  [5 O4 l( s9 \+ @北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。
7 b: x, }" c% i& A5 f
9 m6 Y! |& J8 p, Y2 b- [tvb now,tvbnow,bttvb劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。
: H+ p2 _1 s! \' O9 |2 q6 m) j* Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. z1 y  X( ~# `% O9 h7 }! r
劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
0 H1 H2 ?% T9 C) b0 i. m5.39.217.76
, J% R/ A9 i8 B8 L明報記者5.39.217.76+ e) U9 O4 `( \, ~! q: m
tvb now,tvbnow,bttvb; D, ]* H8 h: U0 }9 L
返回列表