法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

vandas

: d$ ~  h4 i. [  ]
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊（左）反被控偽證罪受審。（網上圖片）
( r) v* J$ t8 Htvb now,tvbnow,bttvb
6 n$ H. C  M/ H  r% ?: c6 Ltvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光，部分規定備受爭議，包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後，引起律師界強烈質疑法院越權，實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
  j: h! {' B; Y6 I& v; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h6 C+ e3 [  d! ~$ b: k
新刑事訴訟法明年起執行，公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指，最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿，但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過，該稿近日在網上曝光，其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。& h2 @7 j! g. ^5 O- U5 d3 b# n( @
+ e8 y( G# b, u/ v* o, k3 m
報道庭審違秩序 禁出庭1年tvb now,tvbnow,bttvb( E- O. Y7 g% x7 P

4 d: W( r! l9 C4 m: a7 I  T3 x公仔箱論壇意見稿第249條規定，「訴訟參與人經人民法院許可，攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的，不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定，「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序，被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的，還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。5.39.217.767 b8 N1 z' b6 V8 F' c. H) i

' I- `* c2 Z: X/ w0 Y% e5.39.217.76維權主力 法律界成打壓對象
% y$ E) E+ v& B% Z% g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# ?. @2 ]4 G- ]$ r9 ^6 X3 _6 z
《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示，已從全國律協等渠道證實了該稿真實性，廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實，該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會，主題「避免刑訴法二次立法問題」，直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權，涉嫌「二次立法」。公仔箱論壇' P; b, E) R. W/ q
tvb now,tvbnow,bttvb  t- F& `: Z0 d$ u" e' M& D) l
近年內地法律界成為維權主力，更被左派人士視為「顛覆」力量，從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起，各地律師被打壓情時有發生。今年5月份，最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上，指部分「無良律師」「鬧庭」，令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
. W! h. }+ M5 E1 \. A9 m0 M7 s, U9 ]/ @1 e

vandas

律師斥「可笑新規條舉世罕見」公仔箱論壇  r% G7 A& B) }7 q" u5 c1 w

% T  x" F1 O! n& M' S3 k" Z5 A大陸多名維權律師24日接受本報訪問時，直指最高法即將出台的司法解釋，突顯中國法律的倒退，他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」，試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路，環境再惡劣也必須走下去」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n1 t1 Y6 `  i

; i. ~% t# U+ Y. w公仔箱論壇曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說，法院可禁止律師出庭這種事，在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出，這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中，「公」一家獨大，儘管新刑訴法在紙面上有所發展，但實踐的觀念未能跟上，新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快，不方便內部操作，又於是把給予公民的東西又要了回去。」
0 x; H7 w) n8 q: E# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M! H& P3 r' b1 J9 d4 \) \4 Y5.39.217.76法院無權剝奪律師執業資格
) o( c. W3 i5 y, A* C. I1 T  D) m公仔箱論壇
/ \( D( O- ?1 T4 C0 K7 `tvb now,tvbnow,bttvb北京維權律師劉曉原認為，法院是中立的裁判機關，無權限制辯護人權利，規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》，只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰，法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。7 T/ o, {* t, R' {2 ]; ?# Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L9 T" L5 m: \) u* I$ T
劉說，如要約束庭上表現，應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作，以達到威懾律師的效果。劉指出，庭審禁網播違背了公開審理原則，是畏懼社會輿論壓力的表現。
9 ?; ~, P" b, u) G; atvb now,tvbnow,bttvb
% d6 K9 _+ N6 T: e9 B7 e. p3 x劉曉原表示，未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對，而楊學林也表示會作相關呼籲，然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
4 |: @$ V/ N3 O, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D* t; B9 Y9 a4 h( E: f, E4 h! h" z公仔箱論壇明報記者
0 B' A+ _8 t( G9 `+ @! R公仔箱論壇公仔箱論壇, I& o6 m0 q6 |" \. U1 H( Q