返回列表 回復 發帖

法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法

公仔箱論壇, o7 ^: R4 L. `  h8 B' P4 `7 ]/ M' L
2009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片) 5.39.217.76; H5 g+ |2 p7 v2 b1 z  i

  ^* b2 k% Q' Z* N【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J  u+ l5 j" X% ~/ l" O$ o

7 ]( ?) h" @0 u8 p) c- {8 C$ x新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。公仔箱論壇: c* I9 m, y1 ]+ ~: ^+ V: A

  v% j- k; B, J/ P0 n* |7 Z( \報道庭審違秩序 禁出庭1年9 P( m; l6 @0 A7 Q) y; ^

; n  O/ R- W, y8 {5.39.217.76意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。公仔箱論壇  y1 |- C2 D! m) a& l" f* D
tvb now,tvbnow,bttvb, N5 P; s( ?% M& ]# Y. W" @' t
維權主力 法律界成打壓對象公仔箱論壇8 f- @' b. S' ?. Q) @

/ Z4 o6 W5 V, ^% n  i, R《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h3 L8 {0 N6 b" X; @5 h5 g

  X" M# X! O2 p9 {) |5.39.217.76近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。5.39.217.767 ]+ z% Q; P# k  l( V

: x  L; N& ^+ o2 [" w/ }
律師斥「可笑新規條舉世罕見」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W+ c: |+ y4 _5 E$ v( v8 e3 A
tvb now,tvbnow,bttvb" h6 z1 Z! i' i. E2 M
大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M- [" I0 H6 n3 \; r% Q) c' ~

% b4 B7 V# x* a& a5.39.217.76曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」/ u4 o' B/ I, ?. j1 o2 F
5.39.217.76/ w0 d" F0 v/ e# I; q! }6 {: T
法院無權剝奪律師執業資格公仔箱論壇  e' b/ R2 Y; \  p

1 i" F2 x4 h, S9 D& W5.39.217.76北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。3 ^( U, E% H( d9 i  e5 A1 ~0 Y
公仔箱論壇1 i2 ]) U% g# y- D7 D3 Q; E0 M
劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。
' F$ X$ Y. w  x" d4 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R4 o1 l* s, a* [: Z2 C
劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
9 u, M0 ?0 {+ ]& }% d" U公仔箱論壇公仔箱論壇7 [0 q1 U& Q  b6 U2 h. O
明報記者
4 \! a4 P7 `) g9 B2 qtvb now,tvbnow,bttvb
2 X& `% e" R% M2 M! X: [2 }tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表