返回列表 回復 發帖

法院可釘律師牌 被斥打壓 最高法院擬定新規 涉越權立法


" `; a! D! B( ]# ^! ?: d5.39.217.762009年擔當重慶黑幫頭目辯護律師的李莊(左)反被控偽證罪受審。(網上圖片) # O/ e. u" I) [! E. Z' q8 ]
. d- G4 X+ @5 T' \' t# J
【明報專訊】中國內地最高法院關於新刑事訴訟法司法解釋的「徵求意見稿」近日曝光,部分規定備受爭議,包括法院如認定律師「鬧庭」(違反法庭秩序)即有權禁止該律師出庭長達1年,並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日被內地媒體披露後,引起律師界強烈質疑法院越權,實際意圖是以打壓手段令律師「屈服」配合審案。
1 w% W+ I9 n+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c4 q/ V: S) L; b, N9 |1 c+ u
新刑事訴訟法明年起執行,公檢法各部門開始依新法修訂相關規定或司法解釋。《人民法院報》早前報道指,最高人民法院於7月30日向全國法院發出相關司法解釋的徵求意見稿,但這份徵求意見稿並未向社會公開。不過,該稿近日在網上曝光,其中第249和250條規定引起律師界強烈反應。5.39.217.76- \  C/ b; \0 Y: L9 S4 ?

1 S) O  a2 o5 c. W: }8 w& g公仔箱論壇報道庭審違秩序 禁出庭1年公仔箱論壇+ R! h# o" t& g# V$ z1 N5 l- }/ n
/ Z7 R! _+ M" w
意見稿第249條規定,「訴訟參與人經人民法院許可,攜帶筆記本電腦、平板電腦等辦案工具入庭的,不得使用其錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式報道庭審活動」 。第250條規定,「辯護人、訴訟代理人嚴重違反法庭秩序,被強行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的,人民法院可以禁止其在6個月以上1年以內以辯護人、訴訟代理人身分出席法庭參與訴訟。辯護人、訴訟代理人是律師的,還可以建議司法行政部門依法給予停止執業、吊銷律師執業證書等處罰」。
) B6 J* I( [  b0 @% k- \9 @, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: E& {, E2 h7 b- X4 Z  {0 ^
維權主力 法律界成打壓對象
1 i# |  g. l; N+ ztvb now,tvbnow,bttvb
+ W. C4 F8 r! h& H* d《南方都市報》引述上海律協刑委會主任林東品表示,已從全國律協等渠道證實了該稿真實性,廣州一名法院系統人士亦向該報記者證實,該稿目前仍在地方法院徵求意見。上海律協前日還據此緊急召開研討會,主題「避免刑訴法二次立法問題」,直指最高法院試圖在司法解釋中超越法律規定為法院賦權,涉嫌「二次立法」。
5 ^) H9 Q% D, E$ n# K8 U9 ~  m公仔箱論壇
$ H* Z! R( r! A/ W近年內地法律界成為維權主力,更被左派人士視為「顛覆」力量,從09年重慶「打黑」期間的北京律師李莊被判監起,各地律師被打壓情時有發生。今年5月份,最高法院副院長張軍在全國法院一個輪訓班上,指部分「無良律師」「鬧庭」,令法官失公信力。本月初《人民日報》刊登文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首,被認為是加強對律師新一輪打壓的信號。
5 i; x* R; s: u8 _6 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 m/ W- c( M- F# v
律師斥「可笑新規條舉世罕見」
  W% g1 @8 w3 e; G2 L8 q5.39.217.763 k' O: r# R/ k# `% a+ X# u
大陸多名維權律師24日接受本報訪問時,直指最高法即將出台的司法解釋,突顯中國法律的倒退,他們將有強烈的反對動作。有律師更直指此舉實質是對律師實行「暫停執業」,試圖確立法官的絕對權威。有律師嘆言「選擇了這條路,環境再惡劣也必須走下去」。5.39.217.76- }9 J. d# p9 K  O

% R  [0 i( U! e( f2 s+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾因官方司法程序問題而被判監的前律師李莊說,法院可禁止律師出庭這種事,在任何國家都罕見。曾任李莊辯護律師的楊學林指出,這「可笑」規條背後是中國法律條文和司法實踐的矛盾。公檢法中,「公」一家獨大,儘管新刑訴法在紙面上有所發展,但實踐的觀念未能跟上,新法還未實施已成空殼。「他(當局)發現前進得太快,不方便內部操作,又於是把給予公民的東西又要了回去。」
0 s; H9 \9 s  f  a公仔箱論壇公仔箱論壇& t+ F4 K+ o) D" V" T( R% d
法院無權剝奪律師執業資格
% i1 ~, Q4 t0 G& b
% n; t- }, G: J6 i3 H4 L北京維權律師劉曉原認為,法院是中立的裁判機關,無權限制辯護人權利,規定嚴重違反了《律師法》。根據《律師法》,只有司法行政機關才有權對律師作行政處罰,法院剝奪律師執業資格的權力是「越權」。. a7 S* ]6 C/ B9 e# E3 q

2 G1 ?# b2 e8 r6 |8 D. ~劉說,如要約束庭上表現,應公平地一併約束法官和公訴人。他認為這手段實質是剝奪律師工作,以達到威懾律師的效果。劉指出,庭審禁網播違背了公開審理原則,是畏懼社會輿論壓力的表現。
' a- {8 a0 M& ]2 ~公仔箱論壇
7 r& \- M0 O; y* f; {3 K5 e劉曉原表示,未來可能會採取聯署信等方式呼籲反對,而楊學林也表示會作相關呼籲,然而「無論環境多麼惡劣也還是得做下去」。
, w9 J$ w) z5 ?$ h6 y0 e  t, N公仔箱論壇
# }3 ~) g7 x% C5.39.217.76明報記者公仔箱論壇$ }1 u7 n: {0 c/ Y( [

$ f+ o  u0 X( Y- C& z, h: W
返回列表