6 L1 z$ ^8 Z' b. e
【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁，觸動美國右派的神經，有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞，混淆讀者，還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。' w+ `% z, E4 M- L+ u% m
% x8 [' G" }9 P J9 K
共6版《中國日報》供稿
/ B6 z' S. D# X" N3 d o/ v# d- Z" E! n5 Z/ B
「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目，《中國日報》向《華郵》付費，買下6個版面，並設立網上版，刊登由《中國日報》提供的稿件，題材主要是軟性新聞，多報道一些關於中國民生民情的故事，有時亦會刊出政治新聞，通常不涉及敏感題材，但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音，如去年曾撰文及刊出漫畫，反擊美國指控中國操控人民幣匯價。
! q/ {$ H% A8 G* {& S; L/ ]& otvb now,tvbnow,bttvb
8 p& V6 D% n+ Q2 C* j0 q1 U* l/ c5.39.217.76由於《中國日報》是中國官方英文報章，《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件，惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法，指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章，指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。5.39.217.76( h. t) T k$ B9 O* G
公仔箱論壇; d$ g( x- j" s$ i* O" z2 Y ~: [
「收費特輯」字體被指太細誤導讀者
/ f) n8 p4 I( [. }7 z- E) Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 F' p1 k$ t. X( H/ y
報道指有關特輯內容「唱好」中國政府，「尤其是人權紀錄方面」，又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣，僅在右上方以細小字眼，提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式，「已超越新聞道德界線」，「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法，《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》？網頁的『關於我們』內容，並沒提供細節。」
9 y: V2 f' B9 u8 M0 _/ Z公仔箱論壇公仔箱論壇, k i B- x, h/ D
沙特同類特輯未惹質疑
1 ^6 n1 M6 [- I" D6 T$ R公仔箱論壇$ k& U( ~5 Q8 W0 |* S0 I+ L/ j- ]
除了中國，其實很多國家的官方媒體，亦有與美國的報章建立合作關係，例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯，亦有向《華郵》提供贊助，設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息，《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊，就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿，合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯，也只是在左上方一角，以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。
* F( d- f. B3 K+ M$ x& Z8 b( `3 H7 x1 `% _
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出，美國社會若對「中國觀察」有太大反應，便有過敏之嫌。
4 m2 \: n8 N+ o 5.39.217.760 A& e$ |1 `" i( B& X5 I
 tvb now,tvbnow,bttvb9 m F, U% O0 \5 U
7 M4 M& K; V/ o3 n8 |! _0 Stvb now,tvbnow,bttvb沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」，報道有關沙特的消息，只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。（網上圖片)
" J2 @( G! G+ |. O5 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k1 i* F1 {$ ^4 Q. q! p8 c$ D
|
發表於 2012-3-18 04:05 AM
| 