" ?& F5 F" ~5 ^5 ?3 x1 u【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁，觸動美國右派的神經，有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞，混淆讀者，還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
* c; H8 ]- @( P% H& D5.39.217.76 x! v) ~% r1 u1 x7 ^
共6版《中國日報》供稿
* G# R% J; H7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ T3 {2 q5 I3 s0 ~tvb now,tvbnow,bttvb「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目，《中國日報》向《華郵》付費，買下6個版面，並設立網上版，刊登由《中國日報》提供的稿件，題材主要是軟性新聞，多報道一些關於中國民生民情的故事，有時亦會刊出政治新聞，通常不涉及敏感題材，但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音，如去年曾撰文及刊出漫畫，反擊美國指控中國操控人民幣匯價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N/ [- Z( _; M8 ^7 z
. q- b2 c: W7 w2 O4 R$ J5.39.217.76由於《中國日報》是中國官方英文報章，《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件，惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法，指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章，指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。5.39.217.76' S: l8 w9 f5 B6 Q9 k* A ^; K9 q
" R) i! l4 m$ b6 w- c5 u, }: Z「收費特輯」字體被指太細誤導讀者
0 v/ ~ j( W" b, C9 B) m% V. O- \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M8 H" m6 ~1 M; B I
報道指有關特輯內容「唱好」中國政府，「尤其是人權紀錄方面」，又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣，僅在右上方以細小字眼，提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式，「已超越新聞道德界線」，「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法，《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》？網頁的『關於我們』內容，並沒提供細節。」
& P; h& T2 Q$ s" i& Z9 C5.39.217.765.39.217.76! B5 _, D. c& [4 i2 T! z
沙特同類特輯未惹質疑
( k6 \2 }/ A* I+ e' q公仔箱論壇8 W2 Z, K. W3 y1 t
除了中國，其實很多國家的官方媒體，亦有與美國的報章建立合作關係，例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯，亦有向《華郵》提供贊助，設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息，《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊，就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿，合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯，也只是在左上方一角，以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。3 n; v/ p1 t& v: V0 B
5.39.217.76" {7 Q3 n: f/ r; \; R7 }+ r8 M* c
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出，美國社會若對「中國觀察」有太大反應，便有過敏之嫌。
3 T& U' g; w; |: W/ H8 T; }5 u 5.39.217.765 I4 M1 r8 R1 j& l8 R5 T5 ]
6 B$ _: @2 }- w% X* @8 k5 k5.39.217.76 公仔箱論壇1 e0 f: g( ~9 e% d" w
沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」，報道有關沙特的消息，只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。（網上圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x. m9 F+ H; r0 v! \7 O) u- b
5.39.217.761 ]5 K' I* _- C! D) m$ A
|
發表於 2012-3-18 04:05 AM
| 