$ V) P8 G! n$ btvb now,tvbnow,bttvb【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁,觸動美國右派的神經,有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞,混淆讀者,還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。公仔箱論壇, _) d5 P9 m6 q
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~# i7 m1 `) ]) e M
共6版《中國日報》供稿
9 {4 z! U, d6 R6 O7 c9 Utvb now,tvbnow,bttvb
7 X2 ~3 q3 l! n公仔箱論壇「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目,《中國日報》向《華郵》付費,買下6個版面,並設立網上版,刊登由《中國日報》提供的稿件,題材主要是軟性新聞,多報道一些關於中國民生民情的故事,有時亦會刊出政治新聞,通常不涉及敏感題材,但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音,如去年曾撰文及刊出漫畫,反擊美國指控中國操控人民幣匯價。tvb now,tvbnow,bttvb+ g9 U3 d1 g% l5 j
- l; @4 s4 `5 ~ @! K* @+ D
由於《中國日報》是中國官方英文報章,《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件,惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法,指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章,指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。
! i1 E& u# w" C, T, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ Z) a+ C" \% w H" L; V1 c
「收費特輯」字體被指太細誤導讀者/ |+ v' ]& D4 x1 l3 F# \
+ L# [- z3 m8 P5 ~- D報道指有關特輯內容「唱好」中國政府,「尤其是人權紀錄方面」,又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣,僅在右上方以細小字眼,提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式,「已超越新聞道德界線」,「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法,《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》?網頁的『關於我們』內容,並沒提供細節。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a- a! j: ~& r' c. o9 K
9 _" z H" T( x0 z( B3 h, d; t' N
沙特同類特輯未惹質疑
( Z+ ?% k, R* L9 G( o$ ]: j/ `
" r" L8 x$ ^- \# c- c除了中國,其實很多國家的官方媒體,亦有與美國的報章建立合作關係,例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯,亦有向《華郵》提供贊助,設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息,《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊,就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿,合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯,也只是在左上方一角,以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。
2 P9 O6 N& m k' T3 L7 ~
8 I4 a. [/ @/ Q2 g, h中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出,美國社會若對「中國觀察」有太大反應,便有過敏之嫌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \" O) d# K% c: \2 b) q( U
* o; B- L9 }- m2 F- Y& n
* \9 U2 Q: v: J# F, f0 V5 ~5.39.217.76 公仔箱論壇3 h3 u& [: v3 J3 Q
沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」,報道有關沙特的消息,只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。(網上圖片)
2 j) o" E9 k8 e. S6 @* htvb now,tvbnow,bttvb
1 H2 i- r5 q$ Z1 A# } |