5.39.217.76. {4 c+ z: T3 k: Y( K8 C, Y
【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁，觸動美國右派的神經，有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞，混淆讀者，還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
1 @) X; O" @5 u5.39.217.76" v$ E2 ~# |( v! }5 r( H
共6版《中國日報》供稿tvb now,tvbnow,bttvb, | O+ Y4 o+ I4 F" V
* q1 c! U1 d, r6 a% x+ E
「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目，《中國日報》向《華郵》付費，買下6個版面，並設立網上版，刊登由《中國日報》提供的稿件，題材主要是軟性新聞，多報道一些關於中國民生民情的故事，有時亦會刊出政治新聞，通常不涉及敏感題材，但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音，如去年曾撰文及刊出漫畫，反擊美國指控中國操控人民幣匯價。5.39.217.765 D1 D0 Y7 i; F& y: D0 p, o6 C
9 D- k% B, G6 n( t
由於《中國日報》是中國官方英文報章，《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件，惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法，指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章，指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。
) ?/ o Q5 x& P- `2 K+ l/ E; x5.39.217.76. \2 w5 z0 X$ f+ n, O
「收費特輯」字體被指太細誤導讀者
J" y* T: j/ p) Y& b3 v+ O! ttvb now,tvbnow,bttvb
( c+ Z1 P. H1 |$ m' c- N0 h& T2 a5.39.217.76報道指有關特輯內容「唱好」中國政府，「尤其是人權紀錄方面」，又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣，僅在右上方以細小字眼，提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式，「已超越新聞道德界線」，「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法，《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》？網頁的『關於我們』內容，並沒提供細節。」
/ d( b1 G- R1 n# a% `' n. ~! P4 c& C t: H, ?
沙特同類特輯未惹質疑
. N* t" t: R% B+ j/ |
' Y U3 b( _+ C* ]. y公仔箱論壇除了中國，其實很多國家的官方媒體，亦有與美國的報章建立合作關係，例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯，亦有向《華郵》提供贊助，設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息，《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊，就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿，合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯，也只是在左上方一角，以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p& b. `4 X; u! E; h! A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p( a; O- v( s
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出，美國社會若對「中國觀察」有太大反應，便有過敏之嫌。
; N. K. ]+ T1 ^8 x* d( G5.39.217.76
. v7 U7 C$ O: Z1 F- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W' \$ B( a- y9 D$ u2 Z
1 j/ u$ T4 ^/ k5 T+ Z沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」，報道有關沙特的消息，只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。（網上圖片)
+ F4 F6 \2 i$ U5 {3 a1 E公仔箱論壇7 j- F- y' t% \6 e$ U9 _8 m
|
發表於 2012-3-18 04:05 AM
| 