七大學生會炮轟反黑金廣告
3 V5 ?1 A7 t, a0 ]- n9 X4 P5.39.217.76港大陳冠康：願一力承擔 坐監都願意 tvb now,tvbnow,bttvb+ y4 R9 R4 ^, e3 D1 L. k% i
【明報專訊】港大學生會日前於8份報章刊登反對「黑金政治」廣告，引來連番抨擊，另外7所大學的學生會及一班港大畢業生昨分別發表聲明，對港大學生會的解釋表示「不收貨」，質疑該聲明只針對梁振英，不提其他候選人的誠信及小圈子選舉等制度問題，更豪花近40萬元經費。會長陳冠康昨連續第二天解釋決定，更表示若廣告觸犯選舉條例而被追究法律責任，他願意一力承擔，「要坐監都願意」。
0 r( i) y& X0 H; }* Q5.39.217.767 @; J$ z h5 A
中大、浸大、城大、理大、嶺大、教院和樹仁的學生會昨發表聯署聲明，另外8名港大前學生會長和幹事亦發起網上聯署行動，炮轟現任港大學生會幹事會刊登的報章聲明只針對候選人梁振英，無涵蓋其餘兩候選人的負面新聞，即使學生會多番呼籲把焦點對準「黑金政治」討論，亦無法釋疑。
: c+ J* m5 z/ k7 Ctvb now,tvbnow,bttvb( g' }1 F8 T* D2 [
七大學生會的聲明又批評，港大學生會的聲明把特首小圈子選舉合理化，有違學界要求普選宗旨，要求港大學生會釐清立場。學聯秘書長陳倩瑩對於廣告「要求中央關注」表示極不認同，強調學界不接受任何受中央干預的選舉，已邀請港大學生會就事件交代。5.39.217.76, E% u8 V" e: n+ P6 \$ X& L9 A
, i+ b9 f- t5 E! F; `0 |3 f: Z5.39.217.76校友痛心：學生運動非靠財雄勢大
& G& R! o. T# v8 k3 b公仔箱論壇
3 @0 e( e v& n: e1 T0 W# V- [" B5.39.217.768名90年代港大學生會成員發動的校友聯署聲明，對現屆學生會「燒銀紙」登廣告行為作出強烈譴責，指「學生運動應以理服人，而非靠財雄勢大購買輿論版面」，對事件表示痛心。
9 c' _4 l2 f1 r H% @% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 z: x0 K* |! x, j" y4 P r# _2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大學生會會長陳冠康昨連續第二天解釋，對於有指廣告可能觸犯選舉條例，他表示作為學生會之首，願意承擔一切法律責任，重申刊登廣告是為了喚起港大學生、社會關注「黑金政治」，若能達到此目的，即使要他「坐監都願意」。5.39.217.76, X9 z a9 X3 M/ Q
$ p& O% g! p8 B: {- [! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳冠康昨交代，學生會運用38.7萬元「緊急資金」經費於8份報章刊登廣告，此舉已獲該會時事委員會、財委會通過，在合法合憲下動用，以往學生會參與某些社會運動時亦有先例。
6 I3 g* |' H( b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 N6 ~4 H. d* |$ E( ^5 W, T3 G6 q B" ~
陳續指出，刊登廣告的所有報章均有給予折扣，但拒絕透露具體帳目，只表示會於下周五的會議，向港大最高學生組織「學生評議會」詳細交代。
( T* j. K. }$ R# Q. I
0 X! W, x/ T6 n3 S公仔箱論壇上屆學生會會長李子樹指出，聲明內容及所用款項雖有商榷，但相信陳冠康並非偏袒任何一名候選人，如他要承擔法律責任，李子樹表示願共同承擔，又稱不希望各方藉事件攻擊港大學生會，作為政治較量平台。* y0 G" A+ G( f9 @( i l
& S8 n2 @/ m# W$ I# f: i* h6 x' p/ n明報記者 |
發表於 2012-3-16 04:26 AM
| 