
2 m5 c6 N/ [/ G: @4 D5 o! p) h5.39.217.76
! m( O9 G) \. H尽管政府即将废除《1960年内安法令》,但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
" `- P* {: @ O9 G7 x3 Htvb now,tvbnow,bttvb
/ f, E% D7 w+ {! d, n& f: F: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家,现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行(特别措施)法案》上,但是鲜有人注意到,政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案,不适当地给予政府权利,让民众的自由埋下一颗计时炸弹。公仔箱論壇- g& q* O. \% y8 c) _
# g8 {( Q0 a5 B* `7 m刘镇东认为,我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读,该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序,允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。. U" J. P! Q- e3 N- D/ b
8 y8 ~" r5 n. R) b5 Q0 m8 S* B+ X5.39.217.76“在《安全罪行法案》第八条文之下,任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来,躲过公众的检视,甚至于媒体都不能得到相关资讯。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^& e; n& B' ^5 P/ y
% d5 M. t1 R1 k$ G他表示,更令人担忧的是,《刑事法典》的修正案显示,这个政府根本是以冷战思维治国,让执法单位拥有近乎戒严的权力,其中又以以下数项为甚:公仔箱論壇, V1 y: g% `+ r6 W) D U9 t' T2 f
, m1 u+ S* I8 C+ D一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名,即“损害议会民主的活动”,罪成最高可处20年有期徒刑。
* J$ D6 Q9 F6 f. K. f2 o
. V- Q! @2 k' q/ E: v; W( D根据130A条文的模糊定义,所谓的“损害议会民主的活动”,即“个人或一组人设计,企图透过暴利或违宪之手段,推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门,使不负责任的政府有机会侵害人权,透过令人质疑的方式将任何人定罪。公仔箱論壇8 t F8 V: c- {5 {8 L, Q+ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g! _0 o5 y' ?0 p7 u# n
尤有甚者,根据124C条文,任何“有意图犯下有害议会民主活动者”,可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心,不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚,可能会有滥用程序之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb! W' I0 h+ @4 Z7 I3 `( _3 j: X
1 Y' w+ K% D+ v
二、在第124D、124E、124F条文底下,媒体自由与资讯自由蒙受威胁,因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且,定义还是一样模糊,刑罚却高得惊人(负责印刷者可判最高15年有期徒刑)。这项条文大开滥用之门,让政府可以大兴文字狱,对付不利执政党的文本。tvb now,tvbnow,bttvb# Y9 I8 ?+ |- I$ m& d2 C
公仔箱論壇 Q- J- u& D/ l5 B
三、在130A(i)条文底下,所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心,该定义几乎无所不包,包含各种文件、资讯、材料,且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。 |