) H. h% J* M+ Z! A, Z
+ N4 z. f8 U9 a( O; I' |$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
* W* d! o7 F6 { p/ b( V公仔箱論壇
0 n y; o" ^7 ~! ^# A2 ~/ Htvb now,tvbnow,bttvb民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。6 K' w3 ?8 N, X
. b7 S8 {6 f2 {; Z
刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。5.39.217.763 X6 S' i4 ~2 n! e V* J
: _+ b& ]+ z$ c6 x
“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。公仔箱論壇; }4 W; l8 M. A5 ?" @& b, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t& e* ]7 e9 `; Q- C* V2 g' j
他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：
0 v3 x( x: z) p% L4 k5 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 ~6 {2 r; N/ F& G3 Q0 T$ s0 H0 u
一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。
+ X- ?- ]% t6 t: r/ }4 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( {. p: O7 @7 j# O+ m, _+ H1 [' C
根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。1 W T4 G; o" V
公仔箱論壇- S& ]! u+ {- f; a4 e% y: K. C! ~
尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。, m0 G+ Q& z* i/ V
tvb now,tvbnow,bttvb) k! }7 V/ q; q) t$ q2 w$ l
二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。
+ `3 R- V0 R" [+ [7 [公仔箱論壇
$ \" L. Q( t! K( X0 i. ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。 |
發表於 2012-4-17 08:59 AM
| 
" X& c7 ~0 _8 [ ?' ~
: Z4 N8 t+ P& u* u L7 p+ Q+ G