已故華懋集團主席龔如心的千億遺產案昨進行第廿二日聆訊，陳振聰一方首名證人筆迹專家PaulWestwood昨午終於出場。Westwood指，○六年遺囑上三個簽名有可能是真迹，他指稱入行四十一年從未聽過有偽冒者可偽造出○六年遺囑這種「傑作」。華懋的筆迹專家Robert Radley則指，○六年遺囑的龔如心簽名各式各樣不同處多達十五處，是偽冒者留下的「蛛絲馬迹」。5.39.217.769 M- N( J! b1 g8 w! J
/ ]3 O+ ]- f6 s3 K$ X# j6 N, Z, ~; c來自澳洲的Westwood，是陳振聰一方在開審前三日趕及獲法官批准傳召的證人。針對○六年遺囑上的簽名，Westwood的報告指，龔如心簽名大有可能是真迹，王永祥簽名有可能是真迹，並有令人信服的證據顯示吳崇武的簽名是真迹。1 n; k5 v; }9 q
tvb now,tvbnow,bttvb9 U4 ?; m' R: l( V7 v1 O/ |9 R
直指135樣本並不足夠
5 w; f2 L% _* J5.39.217.76Westwood昨指，他入行四十一年，曾在移民和警察部門工作，並有廿五年私人執業經驗，幾乎未碰過與今次相同的案件，一名偽冒者要偽造○六年遺囑，不但要研究龔如心、王永祥和吳崇武三人的簽名筆迹，而且要研究三人寫英文字、數字和括號的筆迹，他從未聽過有任何偽冒者可達成這項困難工作。, q; A2 d) E+ a! @1 v
( w3 U4 l) I) f0 G# @1 S
Westwood稱，龔如心生前是位很忙碌的女性，保守估計，她每周簽十次名，一年約簽五百次名，要否定一個簽名是真迹，要有大量簽名樣本支持，但Radley只用了一百卅五個樣本便指○六年遺囑的龔如心簽名是偽冒，樣本數目並不足夠。9 v% I& l' `4 R: ]$ u7 V# q
3 N7 b$ q& N2 M, S8 v不同處太多非外在因素
+ D# L( F. a' q9 J+ K, M- i7 {6 W+ wtvb now,tvbnow,bttvbWestwood又踩Radley的報告「避重就輕」，他指專家報告並非寫給其他專家看，而是要呈堂給法官看，報告必須詳細交代所有假設、正反意見和理據，不能只提簽名不同之處。Westwood又批評Radley不採用龔如心入院期間的簽名，他認為簽名樣本「多多益善」，龔如心立○六年遺囑時長時間住院，她入院期間的簽名樣本顯示她當時的病情影響到她簽名能力有起伏。
p$ A+ [( |9 a z c, |% w" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D+ S& E1 H7 B! V; gRadley昨早作證時稱，他分析過一百卅五個龔如心簽名樣本，發現大部分樣本的不同之處在兩個或以下，最多也只有四個，是真簽名的自然變化。惟○六年遺囑龔如心簽名的不同處多達十五個，而且各式各樣，如字體比例、起筆收筆之處、筆劃長度、筆劃斜度、筆韻流暢度及整個簽名由左至右呈梯級狀向上升等，絕非外在因素所造成。
+ b7 u! Q2 V4 b& o* j* y* d3 D; v
2 x$ {( V* N! ]/ ]7 ~8 A& t& P" h公仔箱論壇Radley指，上述不同處是偽冒者出錯的地方，一個偽冒者得到的樣本有限，根本不會掌握那些不同之處屬簽名的自然變化，只能模仿其手上簽名，認為滿意便收貨。他說，按行內做法，如驗證到簽名是真迹，報告只會提簽名相似之處，如驗證到是偽冒，報告只會提簽名不同之處。
9 m4 ]! y1 h8 {+ Q公仔箱論壇$ }+ |, V7 ?7 A+ H$ m7 ~; ?$ N
案件編號：HCAP 8/20075.39.217.76: r7 R4 G# U: F) L6 P! \, W
. Y; |: a$ j- Q; a c0 q2 ^
2 y" i0 Y, w# {9 ^5.39.217.76 6 O- i8 r6 i8 e
華懋筆迹專家Robert Radley作供完畢與女助手離開。
- k" h& `& P% L' g) Ttvb now,tvbnow,bttvb! ^# X3 S/ T. @/ ~ f" o* H
( @2 M2 T' y2 R+ ~% J. C, D6 S( W# dtvb now,tvbnow,bttvb龔如心○六年遺囑簽名（上）及樣本（下）對比。
; W; @, u& p9 c z3 F0 ?$ Ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-6-18 01:53 PM
| 