已故華懋集團主席龔如心的千億遺產案昨進行第廿二日聆訊，陳振聰一方首名證人筆迹專家PaulWestwood昨午終於出場。Westwood指，○六年遺囑上三個簽名有可能是真迹，他指稱入行四十一年從未聽過有偽冒者可偽造出○六年遺囑這種「傑作」。華懋的筆迹專家Robert Radley則指，○六年遺囑的龔如心簽名各式各樣不同處多達十五處，是偽冒者留下的「蛛絲馬迹」。tvb now,tvbnow,bttvb: c3 B4 v+ Q) A6 L5 g5 n
8 Y# C+ K' Y1 U9 B( [; ~% d來自澳洲的Westwood，是陳振聰一方在開審前三日趕及獲法官批准傳召的證人。針對○六年遺囑上的簽名，Westwood的報告指，龔如心簽名大有可能是真迹，王永祥簽名有可能是真迹，並有令人信服的證據顯示吳崇武的簽名是真迹。
2 u1 q0 n' @# H$ @2 K3 A5.39.217.764 v) S$ v1 T4 s1 [7 s2 s9 Y8 `
直指135樣本並不足夠
5 U/ E# p: t1 h1 W2 C公仔箱論壇Westwood昨指，他入行四十一年，曾在移民和警察部門工作，並有廿五年私人執業經驗，幾乎未碰過與今次相同的案件，一名偽冒者要偽造○六年遺囑，不但要研究龔如心、王永祥和吳崇武三人的簽名筆迹，而且要研究三人寫英文字、數字和括號的筆迹，他從未聽過有任何偽冒者可達成這項困難工作。
4 ], \) E' X- C1 {! ]5 I
% f! S f( r! l- Ctvb now,tvbnow,bttvbWestwood稱，龔如心生前是位很忙碌的女性，保守估計，她每周簽十次名，一年約簽五百次名，要否定一個簽名是真迹，要有大量簽名樣本支持，但Radley只用了一百卅五個樣本便指○六年遺囑的龔如心簽名是偽冒，樣本數目並不足夠。6 ]: ~3 a3 ~% ~0 ~/ N6 X+ F' N
4 h6 p, q) g8 B( B5.39.217.76不同處太多非外在因素tvb now,tvbnow,bttvb% [& ?( G" E4 z1 I) i% q% i' P e
Westwood又踩Radley的報告「避重就輕」，他指專家報告並非寫給其他專家看，而是要呈堂給法官看，報告必須詳細交代所有假設、正反意見和理據，不能只提簽名不同之處。Westwood又批評Radley不採用龔如心入院期間的簽名，他認為簽名樣本「多多益善」，龔如心立○六年遺囑時長時間住院，她入院期間的簽名樣本顯示她當時的病情影響到她簽名能力有起伏。5.39.217.763 X( C5 T" I# x) Q# I% a
/ O J7 l( f2 `Radley昨早作證時稱，他分析過一百卅五個龔如心簽名樣本，發現大部分樣本的不同之處在兩個或以下，最多也只有四個，是真簽名的自然變化。惟○六年遺囑龔如心簽名的不同處多達十五個，而且各式各樣，如字體比例、起筆收筆之處、筆劃長度、筆劃斜度、筆韻流暢度及整個簽名由左至右呈梯級狀向上升等，絕非外在因素所造成。
0 k: t! l/ L1 {4 C" l/ z" ?+ {
5 b4 e5 P4 ~' Z2 Q, L. n) aRadley指，上述不同處是偽冒者出錯的地方，一個偽冒者得到的樣本有限，根本不會掌握那些不同之處屬簽名的自然變化，只能模仿其手上簽名，認為滿意便收貨。他說，按行內做法，如驗證到簽名是真迹，報告只會提簽名相似之處，如驗證到是偽冒，報告只會提簽名不同之處。* k/ |9 t* }# S6 U8 H
& S: P: [" C7 y2 N1 {- O% [* P ^tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCAP 8/2007
- e0 w6 [- F* R8 C
- R2 e) H5 D0 \* G. Q7 P' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x' [% [* y6 q" _
4 ?9 u# h- k. w5 }5.39.217.76華懋筆迹專家Robert Radley作供完畢與女助手離開。
, M7 h- B8 ]5 H3 Q- \公仔箱論壇
; Z4 z3 k/ B3 `1 p/ Y$ p 5 a1 H- X6 R( d( V) S, r
龔如心○六年遺囑簽名（上）及樣本（下）對比。
$ \6 L7 M$ G; e, x1 l+ J5.39.217.76 |
發表於 2009-6-18 01:53 PM
| 
發表於 2009-6-18 01:54 PM
|