立法會議員黃毓民於行政長官在立法會宣讀《施政報告》期間「掟蕉」,引來各方關注,截至昨日立法會申訴部共收到四十宗市民的投訴,表示會把事件轉介予申訴部當值的議員跟進。黃毓民表示會詳細了解投訴內容,再逐一回應市民。
8 a) D, R0 {& j. \( p& Stvb now,tvbnow,bttvb
5 s6 n$ ?- O8 k$ l5.39.217.76立法會秘書處昨日已向當值的六位議員發出關於市民投訴的報告,黃毓民接受查詢時會逐一了解市民的投訴,再逐一向他們回覆解釋為何要在議會上「掟蕉」,假如有議員要在委員會或內會上跟進事件,會「隨時奉陪」。
% |3 u' B& ]4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d6 K0 |, l( U7 ~
當值議員李華明表示翻閱過該份由立法會發出約半吋的報告,懷疑投訴來自同一群人,他認為議員應為個人行為負責,但自由社會容許有不同意見,亦可能有很多市民支持黃毓民的行為,他不會要求黃毓民回應投訴。5.39.217.76; C8 w0 w# v' f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o' b+ ^$ r7 C; S& M8 d# w
馮檢基認為黃毓民的行徑是一種政治行徑以表達不滿,如同其他議員亦會就政治的不滿表示抗議,若沒有觸犯守則難以成立委員會處理,或可將相關的投訴直接交予黃毓民。
; `# t! M, @& V7 J1 Btvb now,tvbnow,bttvb
& D2 p D5 U9 j0 \9 p3 v梁劉柔芬(相關)則指有市民就事件投訴,反映市民不接受立法會出現這種議事文化,認同立法會需要進行調查或跟進處理。葉太則認為黃毓民的行徑只為增強「戲劇性」,但未有回應會如何跟進市民的投訴。
# Q# A3 L& l% X5.39.217.76) _/ [. F6 V2 }# Y
議事規則委員會主席譚耀宗指,暫未收到有委員要求在委員會上討論事件,但既然現時立法會已收到市民投訴,內務委員會稍後可能會再就事件作討論、再決定會否把討論轉交予其他委員會跟進。他認為若議事規則委員會稍後修改守則,黃毓民亦毋須避席可如常發言。
( q l+ ^- s) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 v! I3 Q: `1 l0 [9 }( d+ l# S
|