立法會議員黃毓民於行政長官在立法會宣讀《施政報告》期間「掟蕉」，引來各方關注，截至昨日立法會申訴部共收到四十宗市民的投訴，表示會把事件轉介予申訴部當值的議員跟進。黃毓民表示會詳細了解投訴內容，再逐一回應市民。& u% v( \9 g& Z% T2 P( c
5 x6 a/ S8 D+ b4 p# H立法會秘書處昨日已向當值的六位議員發出關於市民投訴的報告，黃毓民接受查詢時會逐一了解市民的投訴，再逐一向他們回覆解釋為何要在議會上「掟蕉」，假如有議員要在委員會或內會上跟進事件，會「隨時奉陪」。
9 R/ _. K0 P+ `" |7 h% F5.39.217.76公仔箱論壇) [! p# ~: H% y/ ~2 o/ t$ I+ I7 X
當值議員李華明表示翻閱過該份由立法會發出約半吋的報告，懷疑投訴來自同一群人，他認為議員應為個人行為負責，但自由社會容許有不同意見，亦可能有很多市民支持黃毓民的行為，他不會要求黃毓民回應投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q% U# z1 {8 |* F# D9 p
; j9 `/ U8 Q8 Y6 q# W9 [7 r0 |8 u馮檢基認為黃毓民的行徑是一種政治行徑以表達不滿，如同其他議員亦會就政治的不滿表示抗議，若沒有觸犯守則難以成立委員會處理，或可將相關的投訴直接交予黃毓民。5.39.217.766 ^7 G% \) x5 t3 K: C5 V
+ K; i D3 `/ u9 A& {& h, d公仔箱論壇梁劉柔芬(相關)則指有市民就事件投訴，反映市民不接受立法會出現這種議事文化，認同立法會需要進行調查或跟進處理。葉太則認為黃毓民的行徑只為增強「戲劇性」，但未有回應會如何跟進市民的投訴。公仔箱論壇' d) k3 {$ Z; i4 v' x' w" w
公仔箱論壇2 \# [/ z- |# e5 O
議事規則委員會主席譚耀宗指，暫未收到有委員要求在委員會上討論事件，但既然現時立法會已收到市民投訴，內務委員會稍後可能會再就事件作討論、再決定會否把討論轉交予其他委員會跟進。他認為若議事規則委員會稍後修改守則，黃毓民亦毋須避席可如常發言。
. D) L# Y# ^! }9 O( Q3 c% V3 U7 ?$ R0 {8 M" H
|
發表於 2008-10-22 01:50 PM
| 
發表於 2008-10-22 02:43 PM
| 