香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出,盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論,極具誹謗性,亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定,要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。公仔箱論壇, b* O( R: P7 Y& e' Z2 A
5.39.217.766 H6 n8 K+ [: w0 p( u
被控誹謗的亞視無代表出庭,而盛品儒亦無律師代表需要自辯。5.39.217.765 f- y8 i8 r3 K' ~4 a, t
6 r+ @" e& T# u3 w7 ]& q* a% s公仔箱論壇原告在庭上播放兩段影片,包括2012年11月,盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時,指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基,離職時竊取亞視的全部機密資料,包括財務數據和合約,用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
$ X& y# F6 V! I5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O! s, G) D/ a4 N* Z
原告指盛品儒的言論極具誹謗性,亦是鹵莽和不真實,令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時,一定有受相關言論影響,而亞視一方亦從未能證明,王維基有取走過亞視的機密文件,要求亞視一方向王維基作賠償,並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。5.39.217.76. L( D) r) p) w' O2 B+ E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i& J6 ]5 f% w1 D* T, Y6 W& ?
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證,但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港,法官把案件押後到星期五再審理。
]- F: D* j9 J7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) [: a% o4 z6 T6 ]$ w
盛品儒開庭前曾提出,希望和王維基一方庭外和解,表示冤家宜解不宜結,自己已離開亞視一年,不希望繼續有爭拗,但最終雙方都未能達成和解。5.39.217.76: ] u1 v8 ?" E8 A
|