香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
. m) s [3 E6 [: Ptvb now,tvbnow,bttvb
6 l% w: V0 k( t$ M0 l公仔箱論壇被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T7 C* \* `2 t O
tvb now,tvbnow,bttvb% d+ Q8 v: g( A. M* ^
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?6 x4 ?) ? p5 G& I% P& Q9 I
* \/ j! O( g# {$ u( b' m( F5 n9 a/ e
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
" [0 a% I* m6 z/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 A0 X, I* d x) x0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。tvb now,tvbnow,bttvb9 P0 L8 Y- P! Z7 I% Z0 p& b& o- n
5 I/ V9 B8 }& Z" z
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
- P+ I0 G8 U3 x' ^1 [7 h& b8 Q |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 