[香港] 王維基控盛品儒誹謗案押後至周五

nt1972

香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb. z- t) b! }+ n" w  L+ h2 _
公仔箱論壇" s7 r+ p) f$ B" E5 r
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。公仔箱論壇9 o5 l$ a, U+ q2 O4 [# }8 Y  h

0 T: @) t% R( Ttvb now,tvbnow,bttvb原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
" |* F/ Y. t. A9 @; Q$ r# K7 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C9 T/ T  d! z4 I# n
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。5.39.217.769 e# G* k! c3 \  q$ p9 g( w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c8 R7 }: |3 g0 r: A  ]. ~
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
7 m2 K" O( {1 P3 @! N1 X8 D* A5.39.217.76公仔箱論壇9 k7 [$ k  C- H. p) w& t7 t0 J1 @
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。公仔箱論壇' _- a; g9 o: H- a% m; y