《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。5.39.217.766 l, n0 y8 _0 g! A
公仔箱論壇; N" S9 X5 F# h$ h- L
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。
( p; v* ~" R6 m/ c9 \/ }tvb now,tvbnow,bttvb
1 P4 X0 b/ X, {9 N; n0 V代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。
0 U- E+ e" _2 c4 F+ L" f
8 M5 a" q* ~- s+ {他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
5 m6 T' @; ]& n3 v5 a4 t公仔箱論壇
# x4 n2 w: z( x4 m/ T% \$ m5 _tvb now,tvbnow,bttvb代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。公仔箱論壇3 W4 o- ~) z6 u4 a( p
, U v6 T$ V+ w% C( V
《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 