《蘋果日報》及已停刊的《爽報》前年於大角咀肢解父母案，進入司法程序後專訪兇手周凱亮，藐視法庭罪名成立，兩份報章合共判罰款40萬元；兩名時任總編輯張劍虹及李彭基分別判罰款九萬及六萬元。
+ Q6 c! z1 u7 N5 T0 M$ W. E. r* A5 x+ E; V& J6 l
《蘋果日報》及《爽報》時任總編輯張劍虹及李彭基到高等法院應訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q5 [" }2 ^9 C+ _# C3 p' x) Q; D( w
" y5 Q# P9 r* G3 M/ K- ]5 `1 vtvb now,tvbnow,bttvb代表辯方的資深大律師麥高義指，兩份報章及兩名時任總編輯承認責任，指做法愚蠢應受罰。而報道刊登後於社會引起爭議，報社已隨即徵詢法律意見，在律政司未作起訴前移除網站內的報道及短片。5 q- W, `3 {' _' g8 h+ |
tvb now,tvbnow,bttvb. n# D8 _4 a; n
他又指，兩名被告明白事件嚴重性，但報道刊登後兩年肢解案才審理，相信無人記得報道內容，審訊沒有受影響。
9 {8 B8 z. ^( n' ?& j- e公仔箱論壇# g" M2 L0 ~5 T
代表控方的資深大律師翟紹唐指，《蘋果日報》銷量接近30萬份，接觸層面廣泛，而《蘋果日報》及張劍虹亦有藐視法庭前科。翟紹唐認為新聞自由非常重要，但報道若去得太盡，會在社會上造成未審先判的情況。他希望法庭判罰能給予傳媒及記者一個重要提醒，思考報道會否造成偏見，影響司法公義。" m- e! L8 O8 C9 ~ a
/ i+ D2 J. }# t+ C4 u. J《蘋果日報》及《爽報》前年3月刊登周凱亮專訪，講述殺害及肢解父母的動機，而當時案件已進入司法程序，張劍虹及李彭基被控藐視法庭。 |
發表於 2015-9-17 04:40 AM
| 