如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。tvb now,tvbnow,bttvb9 E1 X9 t+ J# y& W( L0 Q3 I
2 _: A+ }8 U: r) O) B0 s# G
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償) V% U/ H0 H! L+ [: G9 r5 P
秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
. ~8 _7 y6 l/ w& g
% k% d9 [0 e2 ~3 m# {tvb now,tvbnow,bttvb2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。tvb now,tvbnow,bttvb, Q8 v5 K8 L! S& h/ f
tvb now,tvbnow,bttvb) P( G+ S, B# `4 M, T3 W2 u
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
6 F; V% k$ x: i: i公仔箱論壇公仔箱論壇- T# b8 H/ |2 C! D# c
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q1 o9 K9 h0 I5 ~0 l
I$ Q* D+ x% w. z; C5 Q! z o
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。3 f+ E1 }+ d+ B& ^
8 A( z. p' C$ @, l4 v" H) v交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q; F! l8 m/ i9 f& S! K/ A
$ e9 F3 I6 {5 ?. ?- [: I$ o/ Q @; [
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
$ ^7 T2 s8 D$ B+ a& _! \( P% [" a& {. l# @8 c- C( k
法院終審判決 銀行全額賠付tvb now,tvbnow,bttvb _9 C8 } X$ f2 e
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。5.39.217.76! `9 f! I7 Y* d- N0 @/ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B2 n- ~! I3 ^0 e" E; m, V+ m
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。* s Y$ f) n0 s, {1 q0 Y p
+ ~3 N0 n# }: l% q. ~# U# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
& I# b( f4 {- V4 ^- c. ~tvb now,tvbnow,bttvb
: Y! k j& m0 b, ^; E ?綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
* @% Z; g* ^9 L/ T/ x( k2 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z( ?" V' D' P3 @$ ~
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 