如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
& i/ R' C2 H% b9 H( f% q4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; C, `. k9 Y( H8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
7 N8 w% l+ d5 r' W3 G( f5.39.217.76秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。tvb now,tvbnow,bttvb# O' g0 e. Q5 S, z* G
( {9 ^: f3 h: S Y! Y2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。公仔箱論壇4 ?% \( o. Y( | N, F
0 A2 J/ n2 |9 ]9 u經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a1 r, V" X" _& P v& y5 H
, C) o/ x& L, X& f( t4 L隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
0 Y. A' h n# A+ _+ V公仔箱論壇1 K* T6 J6 `& j* ]' j
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
: `" G$ J/ J2 a- jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb f: |7 S3 ]" V% I8 g, U1 _
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
( C. K6 p! n+ z4 ?! U2 N5 m公仔箱論壇
/ L4 z) B3 f, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
1 ?/ i* |9 a9 \( Z0 g) @! | ^5.39.217.76
* @4 u. o% _) K8 ~6 T- d+ \$ k公仔箱論壇法院終審判決 銀行全額賠付
" ~+ x( |3 A: _7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
w2 w* w0 ?2 @% }/ i- ^. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }0 ^6 J( N- b% e+ w0 ?
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
1 l( _' |1 U% qtvb now,tvbnow,bttvb
/ w0 N* Z. K1 l6 _公仔箱論壇此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
) ^8 ~1 L9 D& a1 s2 X# k" b$ _公仔箱論壇
2 W( Y$ ^% v8 P- a& `- H/ y6 ` ttvb now,tvbnow,bttvb綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
9 D% N5 }0 ?$ ?; S- i& E" T; C公仔箱論壇
7 u/ w- z+ I# g7 p* g/ l4 S {* p8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 