如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
+ y" Z5 U5 p/ Y( l1 |* _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: _( B$ N- ]. B" o" b, Y; L9 D3 \
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償5.39.217.761 {' l Q; i5 ~/ W# K8 O$ R
秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。) }# h s- d8 J( s4 T0 h, r
5.39.217.76! B: b3 G) \1 a7 `1 b8 c+ R
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。- U# ?, p4 T! r8 Z' x
: W( j. ~# J. e9 R$ R( A4 B+ b
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
# `; z& f( G4 \5.39.217.764 M$ e8 v% k! c+ T6 ?
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
8 y5 ]8 H# N' ]* ^4 D$ x9 b5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O1 V8 Z$ c# o h3 o; q' E公仔箱論壇查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。公仔箱論壇 K# k1 n( c: P/ @) {+ H1 T
) Y3 `# C) q5 Dtvb now,tvbnow,bttvb交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
! G1 ]4 d6 E) O9 B' U5.39.217.76+ {! O6 X! G3 Y# p+ ]0 `
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
' U. w. k- t) _# S# Y- t ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- @) _, R! i0 o8 O" M# I1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院終審判決 銀行全額賠付
8 b! _/ _' f, d2 g p. j. J: T+ K5.39.217.76一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。tvb now,tvbnow,bttvb7 g l% E Q9 @. {
1 x2 k2 e( S) \& Z3 F基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
! G; Q2 e) [, M* I: D1 i3 Y( ltvb now,tvbnow,bttvb
1 t s' `' K' Q6 e1 B2 ~( B此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
. a; T6 c/ S: `8 F y5.39.217.76
1 P3 [, ?+ m# \5 a4 d8 F4 C5.39.217.76綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
6 u1 F8 z, g1 y# [0 }+ ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }4 v- W6 {( y! |$ q: W
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 