圍觀5.39.217.76/ B' O% E) z: P9 ]
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
$ @7 b" ^) m0 O; _, J* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G1 i& _, v! s
長假未必拉動消費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E; e; i& z( w. u4 Q/ w
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
1 _4 C. X y! `; Q5.39.217.76
& E- t C; O& ~6 y' c公仔箱論壇贊成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x/ X1 M( K# N# U. A1 C4 h
長假是“拔苗助長”
* f3 b! V8 ?3 D. q- ?3 i6 Btvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。公仔箱論壇) A$ T9 [8 Q0 z5 T" s' j
1 f2 G6 v$ z. ]$ V. d& ]瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
" ^3 f2 m x# m: {5.39.217.76
6 a* M; g: m* l7 p9 [- G8 f6 g6 B質疑8 o' e; K, s+ ]$ j4 s
老板豈會甘心損失
8 t" [: E: M- F; t: j+ w/ htvb now,tvbnow,bttvb運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
/ L! d- ]3 c: L: ]$ z9 C+ l' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 Z) g7 a! f: ]8 G
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k, `; {) W9 ?! y; i& \: G7 f
/ w6 ]3 Q+ W' t+ f2 l# z算賬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j& C0 O* B' o( n- m
2000億能換來什麼
9 S0 v2 k+ y5 m7 j大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
+ n# A0 I/ h, ^tvb now,tvbnow,bttvb
" x: Q+ g+ x* P9 w2 K( k5.39.217.7663741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
1 D4 v# K3 [ f調侃
' k. k. o) ~) z4 i5.39.217.765.39.217.760 E# Q# D& h8 d8 A' y. o/ q9 l8 D j- r
吃喝拉撒幹脆省掉5.39.217.76* i( U! @9 Y7 {. A: ~
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
# c5 M- ^6 J' x
# [6 q9 @# f: E6 s& M+ I$ ?# i$ \# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？0 e: P$ R D+ f+ O F
& F2 d }3 @) v9 G h0 G公仔箱論壇思考
0 ~3 V% R: `* x6 h- atvb now,tvbnow,bttvb長假可否“五選三”
7 f2 m( E. r9 A: C+ Q; d/ ]
' g8 I! L$ U0 D& d4 b$ {tvb now,tvbnow,bttvb宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
4 m0 |7 E1 E5 b% N5.39.217.76
/ X! V" ^4 h0 M M7 p" B4 s1 g4 \tvb now,tvbnow,bttvbhopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！& _- m1 {: u6 w5 w
3 p5 k" F7 s( z0 ]/ w# c8 [崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。5.39.217.76* w# q' q- G, N- d3 e
5 f0 Z; h$ [3 T Y. Y ztvb now,tvbnow,bttvb點評. @0 ~- {+ h2 j) S1 g: R& ?
長假豈止“經濟”
" w' t8 Z: \7 a2 E, Mtvb now,tvbnow,bttvb“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。% m9 d; Y, L9 _, C8 Q1 z6 u
公仔箱論壇5 N2 C. ^/ l6 V$ S/ Z7 X& H
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。公仔箱論壇 l: y' }3 R* I4 Y
6 L. G# o: r# l9 Z, k公仔箱論壇為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 