圍觀! {3 P* f; ?, K4 M) j1 w3 I
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。5.39.217.76) Z0 V0 c; k L4 Y. n) B, q; m
6 Q1 e8 I2 J; \/ i7 f5 j9 \1 K* A0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假未必拉動消費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h) E/ Z' e, O% l# A
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
0 j* ]' R. x% [6 {! S5.39.217.76
& D2 R5 _; F; A公仔箱論壇贊成5 p# ~% B$ [/ N0 C7 H
長假是“拔苗助長”
5 A$ i: H9 s/ B7 C; ftvb now,tvbnow,bttvb長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。9 u, Q7 ?7 {) U+ ]" ~
: A+ D7 f- d2 P5 E& B4 R" I9 U! M5.39.217.76瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……/ i# [: ^) Q J( C" v1 M
2 l9 t4 \ G* b. @5 h質疑9 R7 K+ V A! v. x
老板豈會甘心損失 y5 E4 g1 F$ |3 `- p: r
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。tvb now,tvbnow,bttvb; Q; W, }9 m2 o% M$ b/ f3 K
: i( o* ^" i8 H' }) u9 p5.39.217.76發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
0 {# T' o0 t) o1 h1 H* N
: D; B3 s# r% {% f1 a4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。算賬
- h& y9 Q' E0 K+ A Gtvb now,tvbnow,bttvb2000億能換來什麼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e. U; h X/ f9 N0 C
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]% W$ K7 x) W. t& k: N0 F
2 q: Y6 f8 |& a63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。tvb now,tvbnow,bttvb; J% y: }+ Y8 P$ [1 E, w
調侃
. g6 k2 Q* g# n# ^' k公仔箱論壇5 M2 x+ Q" k4 r/ B+ j( p6 [
吃喝拉撒幹脆省掉6 j) G/ [5 [# s; V; d* ?
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
! E' H2 \4 a! Q* P; s9 k2 U5 Z# q. x- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y) u' _' o5 w/ G; Y
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？tvb now,tvbnow,bttvb. X! r' U. ?7 L6 J* l* t
tvb now,tvbnow,bttvb# F% r& h7 z" |: H9 G: g# i. f! \
思考
& m9 `5 e& B2 D( x6 z0 R! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假可否“五選三”
& g2 k4 E6 a3 O; x
0 v8 A7 k9 s; o1 y宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。# M+ K: p4 C1 _
3 V+ C; G/ C' p; a: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！- {& ]! y6 @' S5 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N7 S* h- O- R2 E, D1 Q5 K
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
; Q1 S% @% a' R5 e+ I4 e- btvb now,tvbnow,bttvb3 ]: x+ Y/ {7 s1 s7 I" M* R
點評公仔箱論壇5 E# H% x3 P6 e: a; f9 d/ O
長假豈止“經濟” y+ A3 X, E: X
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
4 d+ e7 v/ A8 y3 _. r2 n& e5.39.217.76) |8 t! W k) R8 ~( S- Q& p
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。公仔箱論壇 Z0 M" O; I" _6 p$ a
* f+ r! E, m$ l5 F: f3 q- R* F! Rtvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 