圍觀
7 d/ f7 } z2 x, K. j10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。/ f$ y) g- l0 V- P7 o, ]* b" s5 w( v
: @0 m, @$ d4 G6 e+ w' I長假未必拉動消費7 ]/ @9 v; O2 u8 D
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
" T. \8 w( {# L- l4 i% ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 |+ x8 A6 ~* D# F1 Q% {! u% ^; D+ z贊成公仔箱論壇- e; `, A5 ?7 F7 X7 Y
長假是“拔苗助長”公仔箱論壇+ h- H7 m2 Z4 ^2 o" W2 J) F9 n
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。5.39.217.76; X6 B7 w% z5 L4 F8 b2 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H Z |5 R) {
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
+ h/ f) t; l7 n" q/ }; Q$ ?! V公仔箱論壇' Q0 O( G8 F2 Z ~4 e
質疑$ b9 V: I- Y: m) V; Z% k
老板豈會甘心損失
6 D# E8 K3 B5 B9 ]" Ztvb now,tvbnow,bttvb運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。tvb now,tvbnow,bttvb; |9 Y2 l3 z6 E& g8 E
/ o* |) d- b5 v! @2 _5 w公仔箱論壇發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
0 U' N7 i" S! J: G' H0 X8 L5.39.217.76
+ B4 C( C! R7 g2 z* J: q6 k$ w4 Gtvb now,tvbnow,bttvb算賬
0 Z/ \+ u0 N/ X# R& A! t2000億能換來什麼
; W4 G& T9 J0 R( W. {1 N% O6 \/ Z8 Y4 D5.39.217.76大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
3 R S; r9 |" n6 Q9 f9 p& e' c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 @; s3 Q1 m! [7 d# q1 ?1 q3 g! D
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
$ q! `# i% A2 z/ v" }. wtvb now,tvbnow,bttvb調侃tvb now,tvbnow,bttvb6 S1 ~& i( T5 h/ o7 e3 j4 G4 ]
0 i! o& E1 d& ?, ^" ~公仔箱論壇吃喝拉撒幹脆省掉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j2 x2 K( R$ g1 ]5 R7 V0 g7 f
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
& i# Y2 A% k% }. l4 k公仔箱論壇
4 Z9 s3 A" F. l3 _2 _按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？公仔箱論壇( \! a; c3 x/ R; l8 ~
$ q6 K1 k0 J5 F( D
思考
8 N/ F# l T0 f L* f0 l( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假可否“五選三”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X z/ r. _3 H3 u, E/ `) I
+ @: A0 N- B% O/ F% R# |) C
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。6 Y6 a6 V" c- K% A# x# I. o5 k
5.39.217.769 r. T5 H) n, h4 Y$ U" Z
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
v/ h% i5 `0 X# [) j @+ j/ j0 ~: O6 ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, g1 w8 M. M7 w" y8 V1 {/ q
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
4 c9 B4 Z) i# b1 f# Y* O( I) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& M) o; x8 Z% ]( b0 I! |8 [
點評
5 B1 X8 r- x8 a! U4 Z9 q7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長假豈止“經濟”
/ \8 o$ q9 Y: j3 S' _1 O, q5.39.217.76“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。5.39.217.760 B- U/ K b4 q- [( Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ |1 a: G3 D" p. o) H1 m) v/ y
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
" j3 `( G+ m! \* {# b9 X
$ z/ A7 z) t* C8 n- s. f) L3 J' B為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 