9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
5 W0 t$ F; N# H& N. \' \% t* Atvb now,tvbnow,bttvb+ o2 o) u* C& L) M( X; [; j. |
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？
1 N5 o0 D6 _5 r9 H: i2 J, Stvb now,tvbnow,bttvb
( Z+ |: Y4 f# A) ~ “神仙”打架憑啥傷及無辜？
! O: C$ }0 B2 b$ H" c: b1 H3 d2 }5.39.217.76 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。- i, d6 _8 X$ B9 Y2 b8 @; M: G& j) }
. j$ `( p5 ?* p! ~2 k, r 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
+ G: [. ]0 U# i0 H4 W5 @* [' u5.39.217.76
% n9 k! j7 V+ p+ H$ O6 v& f6 `tvb now,tvbnow,bttvb 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U, e- X% p' H# O
5.39.217.76& X9 ^8 ~* a" k& ~% J4 J
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
7 e" f; ? K1 P" S8 E, @' @tvb now,tvbnow,bttvb
+ U% E3 e5 r/ g公仔箱論壇 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。9 W3 x: P% B6 R. k
# z6 O, a3 v j! V3 b, G. ntvb now,tvbnow,bttvb “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
2 @: z' E) w" G; @/ c ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t8 H0 T( ?4 ^; E
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。7 H- s4 Y) }& v
5.39.217.762 r& @' u7 T# [" z- q" o
游客咋成了追債“籌碼”？
1 w1 i, w. t/ x2 P5.39.217.76 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”5.39.217.76( r. F5 ~6 F8 R0 h# o( q. K
tvb now,tvbnow,bttvb A; O- Q: c$ ?4 d) p+ O; X
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F+ S: C: ]6 O6 q' T, L
+ e" _9 j4 u5 v( Q' N* L+ E
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。& x1 R4 L4 F" @" d& N. l T6 p
4 R- B2 u+ U4 ~. K' {! [+ Dtvb now,tvbnow,bttvb “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”9 v) ?. C% u/ T* d
5.39.217.76; K' q- t+ X" B5 x
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。公仔箱論壇& M. a9 w. X# v, f- E% `( w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u9 G: w Z$ Y' v5 u' L+ w
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。5.39.217.76# }# W1 a$ k. V# V, ^- d2 ?
公仔箱論壇0 G2 x# R. P6 O' p
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D3 A( W0 B c3 b1 c9 e
. U1 Z" r# o2 @3 K( B4 k 消費者損失誰來“埋單”？
" }$ \# k* l8 ^0 x, S- U; Xtvb now,tvbnow,bttvb 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
- R$ g; ]+ W/ D! ^7 Q/ S& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f* u; t1 k! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。公仔箱論壇: Q, z8 v5 y5 V. Z; |
& J1 q @; S7 | {
記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。
: }1 z& m6 h- ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ K2 }% ?2 m' p3 ]* h9 \/ N
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U2 t3 @& @6 N" c
0 A* p& w& Q" g! H& E
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
/ \, M I4 ^8 O9 P5 z
8 j7 w: R9 _" z! } 這起事件沒有贏家
3 g- c, }4 P1 o& l S# u V; f! F 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。; m% J& [: R7 L; }& z# p) w, n- L8 `( X
' k( k/ ?) c: k/ | X0 c7 v2 p+ a 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q: h8 }- ]5 o# M( Y5 W" S' h& z
+ x( j) J* Q4 t2 Q
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
1 R6 S+ J$ R% P" h" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q* h7 H' U6 I) b# A& V
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。
: g6 ^7 i, W+ X9 d) j% wtvb now,tvbnow,bttvb
1 u+ ~6 f# k% e" m) h0 i+ O$ f公仔箱論壇 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
0 J- D" H6 V- o3 b
2 E8 `% Y/ Z/ a; X1 {/ ~ S& y% }7 H 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 