9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。
4 O& |+ \+ R0 H9 f6 L2 U& m3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
. _" z4 {1 n1 C3 l9 P8 Mtvb now,tvbnow,bttvb 原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?
6 F9 G# e: A6 v+ R3 z8 ~" _公仔箱論壇
2 c+ Q$ I- q0 _( ]* K9 utvb now,tvbnow,bttvb “神仙”打架憑啥傷及無辜?
0 w9 b8 X- N% o& | ?公仔箱論壇 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。 }& n1 S4 f: o& W, c
: K' q0 `* a+ f( A& K: K' L, L公仔箱論壇 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?
7 W( I z# n4 X' Y$ y5.39.217.76
2 ~( ~8 J# H4 i0 y$ m5.39.217.76 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
9 }+ m3 R6 j# Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- S* J# H2 q2 ~9 j/ `
2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
6 ^ R. q' X1 K6 y# n# d0 X
; L& v+ [ j0 W8 Vtvb now,tvbnow,bttvb 一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。tvb now,tvbnow,bttvb) f& l7 Z( L7 H2 M
/ d* U" y9 W/ }) d, Z “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”公仔箱論壇, O& F* d2 y [' }0 I: w# a
$ S) s Y0 j( Y# r- l! m, \ 北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。5.39.217.761 {/ L! u }0 v. `5 D9 k
$ E/ B- [" W& Y9 X 游客咋成了追債“籌碼”?公仔箱論壇 Z; A" o' y- O ?+ C
“欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”tvb now,tvbnow,bttvb: N- }. @8 z3 k- l
# q8 E3 x" U2 j2 E6 X( Otvb now,tvbnow,bttvb 對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”tvb now,tvbnow,bttvb7 N ^ c' r) ~; E9 [
4 ~4 w# \2 [, }7 X0 Y 對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。5.39.217.76# v- b7 @$ |/ b8 q) b, m
5.39.217.761 p0 p6 g+ h3 h& `/ K
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”+ B' p5 m0 z+ X8 c: V
5.39.217.764 y+ Z7 g1 P E8 m5 i: l2 a
此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
6 V& H# a" x: T9 [" x8 i& s
6 W% x9 H) [/ x' |1 T公仔箱論壇 有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。
# m) i6 Z' N$ v( R9 N2 d. R0 V
. e, b( l b7 j5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。公仔箱論壇9 q# ~, o3 u, ^ e5 z, T/ Z
0 h( d$ p2 l, G& J; K5.39.217.76 消費者損失誰來“埋單”?7 q' b3 w# F* n
一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?公仔箱論壇2 _+ B% A1 ^6 s# {7 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z# H5 m' @0 F0 u, m
據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。
+ M+ H9 }6 G! H: G公仔箱論壇
( C# E; k, {) v5 A$ b 記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。
y) |& R. P8 Z" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 M& @* R; m$ p: y# m1 k7 H! {
北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。
8 X& _+ X$ I: a( n7 F+ k4 r) h+ c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. {9 O* }2 P2 a3 T* i; d* Q- N5 a
“旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
2 p, ], s+ {" ^
* C( A% c; k0 Z7 X$ M 這起事件沒有贏家
) }- l( d& k& L9 x: h, R; C 張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。* F5 s0 _% V8 j' e) x+ O0 L, P. T
) Y/ n8 l; C& l
此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。7 v5 r# v3 \/ Y% z
tvb now,tvbnow,bttvb/ M1 W! m# l6 v
事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
$ L3 ^3 T/ u# H) \/ F5.39.217.76! U- V# E0 `7 c
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。公仔箱論壇1 r8 `/ e+ s3 B0 @1 S$ v
- i7 l7 S: [# G1 E0 J
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
. k" w6 N; d9 I7 A, Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 C7 s6 P. ]! R2 d" |, e X7 |8 x _5.39.217.76 許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。 |