9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。$ f% U8 q9 g6 @3 w% f" m
. I" N0 h, V& i. | 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？' [9 ?9 K- T3 I- L" p
8 e( W* L7 q+ O, E公仔箱論壇 “神仙”打架憑啥傷及無辜？
7 K, m3 ~/ z! G" {9 W, ^) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
q- `( e* x9 H公仔箱論壇9 p4 ?9 P/ n( g9 B9 }
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？5.39.217.76 Q( H1 Z) h0 X# ?4 S5 U' {
0 E1 h4 s0 ?8 F* L! S1 I 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
+ z% _$ G/ V* k$ Q; Y, D, B4 k7 f( i9 e7 @
8 B, r8 K; W/ c$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。
5 `2 l7 u, Z9 x9 S. T
! a* y; l: T( j+ k. ]5 \5.39.217.76 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。tvb now,tvbnow,bttvb( y1 x5 Z0 A+ Z+ z4 a
tvb now,tvbnow,bttvb( U* k$ _' ~3 k
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
" x$ K0 T3 D! o3 l7 [/ s5.39.217.765.39.217.764 s9 t! y; s; M# N5 H, r) v$ Y$ e: w
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
$ Y ~3 S9 |% H
/ |9 a! q B# L4 [8 [. c6 c 游客咋成了追債“籌碼”？
7 H$ \5 i w/ T0 }/ z公仔箱論壇 “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
- R" X6 n, f' ~; g/ e公仔箱論壇公仔箱論壇; O* s Z) L# ], U; z4 N$ t
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”tvb now,tvbnow,bttvb: ]/ l/ w$ S6 q
3 C0 ?9 U0 i) X公仔箱論壇 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
9 c/ a+ l' e+ v0 U6 s3 [- p+ b; b公仔箱論壇. c9 f& ^! o3 o
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”$ X! A5 Y! y+ A* r4 m8 ~
5.39.217.76; H% {+ u$ }6 |5 l- f3 Q4 x) v' u+ h
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
$ n5 e! E6 q7 q% A( i7 w$ F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m1 L$ \4 y/ X2 S3 x2 a5 u- G2 d
有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。
. F$ h: L# e9 b1 D' M
& P( N1 Q$ s4 h$ X0 X7 h公仔箱論壇 “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。tvb now,tvbnow,bttvb$ `7 u2 M, V8 `7 ]
$ [, g: v$ n7 a; d, k
消費者損失誰來“埋單”？+ V0 K4 H' J& k1 u. f
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T: B D/ t, V+ s& P A" n
tvb now,tvbnow,bttvb9 q8 D: j: l. j' M' }
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
* r! ~. p7 `7 k( M2 P
; Q4 C' J" F* j4 L 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。tvb now,tvbnow,bttvb, t7 P+ F" U- f0 Y' Z7 r8 S* C
1 z9 A! H3 [ F& t5 R* d8 U+ b- _4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。1 S/ S1 m) O! Y
+ }& n4 N7 D3 H8 I2 K
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
# E% d- Y7 V& a" y HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; u; U4 I7 G" E
這起事件沒有贏家5.39.217.76: o1 @1 X" ?, Y. D* D
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
7 _- ?8 R) O* h7 B
& G; z- g2 y8 g6 E3 | 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。公仔箱論壇; W4 l! t# K! h) @4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [$ |# G4 A: `2 s
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
% J- Z; D3 W9 j: s) D4 I" @4 d
& @8 j8 E) X# _公仔箱論壇 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。( i1 y- w+ X* @* R: L
3 b( A6 G! f6 P& l8 ^; u1 w% b1 i5.39.217.76 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
. W% `. a2 w4 l5 h, {5.39.217.765.39.217.76( g2 f' t% x1 k
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 