9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
7 q' x4 Q) t- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v8 E% b9 k; A# X& {
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？公仔箱論壇# m7 N, i6 W& v$ m2 `1 h# O1 |1 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?$ ]9 m0 B3 k2 M- j& h
“神仙”打架憑啥傷及無辜？公仔箱論壇' g2 ?1 ?5 z: t9 I$ {( w
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。5.39.217.76. a2 q' ~$ Q, p) T# S
公仔箱論壇2 ]" w6 b: A, L' h/ j8 B. N
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
0 ? x* ?7 I: s8 T" t5 j0 r! m3 Q公仔箱論壇
; t) Z* q; R& Q3 ?9 J3 ]+ b 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。tvb now,tvbnow,bttvb3 u' ` ?% ~) \, K
公仔箱論壇* u9 V* E8 Y2 \4 ~
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。7 D- _; H. z6 i0 `; W L% ?4 R) S
* y5 }# T$ `# y 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。5.39.217.76. A4 l* _* k! W8 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H" l# y7 h( X% @( M
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
# ~4 J. k1 ]; P1 N( ^0 S; X
1 b0 D, n7 ?* j! l8 ]1 J 北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `8 G3 x9 P- f+ T
. M4 [% s$ \1 x% v$ i/ ~5.39.217.76 游客咋成了追債“籌碼”？
+ _3 j/ j2 J) [) ztvb now,tvbnow,bttvb “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
$ `+ m' i0 P5 j+ P* E. T& ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 h) M* Z! k: ?# [/ r7 q
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”5.39.217.76+ k* y3 ?0 e- X: U7 s+ y* x
0 E1 m" c% l* n8 i- d# Y! l9 W 對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
( Z2 ?& f/ ?8 y3 p$ X& ?! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- I0 n5 b$ y, f' R! U公仔箱論壇 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”tvb now,tvbnow,bttvb8 K9 w: M* _1 D" F& e' Z
7 T u* d3 m3 r3 p# K公仔箱論壇 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。2 G4 P" i) g) A, ], S
2 t" b4 S& C0 J# A5.39.217.76 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。$ X/ e' Z1 n6 M- B
, H# R/ f* H: v2 ?& C5.39.217.76 “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
9 x" P4 @2 ?8 W% x5.39.217.765.39.217.761 P& T3 m- ?0 d# D5 Y [
消費者損失誰來“埋單”？公仔箱論壇& Y0 A0 a& T' ^; m
一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？4 N% a+ F; a7 |+ N5 I7 P
( ^, F3 k/ y1 h! t# [4 y9 Ztvb now,tvbnow,bttvb 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。5.39.217.76. F/ N" w% x( |4 G' ?
$ y7 z, U/ P( c( L: ]5.39.217.76 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。# M. t; b+ A* r9 q
0 ^/ B! c6 m2 o! [5.39.217.76 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。. x1 K+ M) @* I3 ]/ ]' c) J+ V5 e
5.39.217.76& d+ m5 W$ c0 ]" f
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。' L: Z4 h- a E4 Z
公仔箱論壇) J6 z' Y) T t. N+ k6 J
這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb, D% b0 v/ S X" I& s2 ?3 { C, u; g
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
" W* H# ^9 b7 s4 x9 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I) K" T) e5 [, E0 [
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
' q' V, Q9 h2 ?* ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 w7 H" O! O) L$ R# Y; K, D
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
/ E! V. X! A. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l9 N: D( }5 x A2 t3 m+ b7 z
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i! O+ h: T, ?0 v
& a1 F. O% C4 m! r; q公仔箱論壇 “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
8 }2 j) W+ {" b, @( N0 |% b. q5.39.217.76
; R3 j+ c. A& s* j公仔箱論壇 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 