人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
7 U; y6 w' ~/ T# v9 P' l0 Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& n# A) K- u. Y- {
黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。
; {! B; s0 Z# H( s) n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V- j' p# ^2 p# {0 q
在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。
' X. A) x: c1 z4 x) O1 R) x5.39.217.76' y& Q5 b- M! j* e! S3 K
裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。公仔箱論壇5 U& ~& g' v9 ]1 m
, [1 T0 {' N9 ?; x; p/ }( w9 A
黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
4 h! j" `) r$ ]
" D; f( N2 u( g6 [% d' K公仔箱論壇裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l0 `) ?1 W! @. o8 L, E3 N
0 a5 {2 J$ p3 R5 N+ i( t' P公仔箱論壇至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。
i2 t! s' ^4 ?% g. X6 ]. M2 J/ s A4 L# n( v
案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。tvb now,tvbnow,bttvb9 l. y- ?- _ E2 G
|
發表於 2013-4-30 05:37 AM
| 