人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
+ l6 y( Q7 x% \0 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 L5 n* J7 z( }0 F# K: a! b
黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。$ F9 C9 K* k, c( E5 M7 a
. z _* @/ t* y8 t公仔箱論壇在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。5.39.217.76' v v2 m- P! R! W# v
1 i- d9 @5 \* s1 ^0 y+ Ytvb now,tvbnow,bttvb裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。
; ] h0 \) k O* F+ ^7 e& R
2 |+ U7 `# u! P( t$ V$ k黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
* N8 r' b9 f6 a: f9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 R2 e0 l/ K; v4 y- ~
裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。5.39.217.76, z4 X" F Q/ [ V; _; ?
9 n) w _* {/ S |( P# J2 ?( E+ ^, O
至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。
( v- b' r! q& `, p/ U
* q( g) B! v# W1 R# I5.39.217.76案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W6 s( Z+ T! s1 E6 n" X* w# R
|
發表於 2013-4-30 05:37 AM
| 