黃毓民陳偉業非法集結罪成

nt1972

人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
7 v; t9 k- j- ~( C1 f# G& U- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c" f) R5 {* w! t
黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n* k2 N, v7 R
公仔箱論壇, A. x/ Q& I  `' g
在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。- A7 ]9 \/ C9 _1 M; h

+ O/ |+ ]( h8 z7 o% D: |# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。5.39.217.76$ U( Q( B6 `& V
公仔箱論壇; `  v, j7 _* B. f3 r( \3 _+ U
黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。3 p1 p0 e" T; {

) p5 ]7 N/ H9 K3 U5 O% Z9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。
$ {) P% _$ f0 w- K; \0 C公仔箱論壇' l; o0 M0 S8 k* o) C) Q7 z, v
至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L  @5 Z6 ?! w5 J+ o
tvb now,tvbnow,bttvb4 O7 G) B% H  y0 `7 V
案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。
" A5 e! ?: _4 n" c/ C1 l4 `1 t公仔箱論壇

felicity2010

非法集結罪成　黃毓民被官斥說謊 公仔箱論壇% H1 b/ o- F+ \4 K& Y
5.39.217.76' Y$ A7 G$ ?1 \8 N1 N6 ?% p
【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。
. u  e; R% j6 p4 J4 ]% }0 y. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k+ P8 x% A4 L; P
昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。
- ~" ^& V1 _: R! K6 [! e+ x
5 Z  i1 J$ T* E# gtvb now,tvbnow,bttvb黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。( V4 [) x0 t3 Z, y  ^& R

* P6 L& k: j6 p: {: l4 T! f) r' ~! a公仔箱論壇公仔箱論壇* M' V5 Y4 d5 I( X4 n
■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I, q$ I" F- k8 P( H
tvb now,tvbnow,bttvb1 N2 K4 n  n+ l
. X6 l  U  s, H/ |6 S
戲言「今次凶多吉少」
4 T4 H# C- m! Y) s# \$ htvb now,tvbnow,bttvb
% m, q2 o6 j$ \: r2 }# `  v黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。tvb now,tvbnow,bttvb: N& M: g5 \6 R

7 R% `# ]$ {- G' z案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。
8 P0 P2 a& I" X0 S公仔箱論壇5.39.217.76: u8 @; k% Q& J+ l, k2 y. \2 w
黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。
  h- Z( m( @6 t& s: Q8 H公仔箱論壇公仔箱論壇5 E! o: j1 o( t( F, e( ~+ `6 |5 m6 k
裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \3 b$ ^6 \  {  x6 k- s

1 }& o  \* z3 [4 {6 [& h3 C+ C5 t案件編號：ESCC271/12
' _6 E% i3 B* ~8 I4 D. o7 H: |) H; Y, u

6 g0 F) F( d& I9 w公仔箱論壇 涉辱法官　陳偉業或道歉 公仔箱論壇: k- q; |; G9 K) Y2 `* M( C4 D
                       
0 ]! l  z, S/ o0 Y9 ]                                
' u5 N, f- _3 W2 g& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。
) G7 x) B" x3 l2 Z0 N0 }: ktvb now,tvbnow,bttvb( Z& Z3 F6 t; Y" ^4 a0 K: l5 a
裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。

flyhave1

杜官不屈服於政治惡勢力，不怕政棍的侮蔑辱罵，不懼賤民力量在庭上的威嚇叫囂，作出正確裁決，把罪有應得者繩之以法，大快人心，值得鼓掌。

dming345

亂扣杜官帽子, 陳偉業是否共產黨出身的無間道 ?