美國時間1月8日到10日，阿富汗總統卡爾扎伊將前往華盛頓同美國總統奧巴馬舉行會談。此次雙邊會談正值奧巴馬在阿富汗問題上做出關鍵決定的時間點。雙方將就撤出在阿富汗的6萬6千名美軍的形式，和美軍是否在北約2014年底撤出後保留在阿富汗的一小支部隊進行討論。
n3 E. D* J: v" {( k( f: N& O公仔箱論壇
2 q N j* h- N+ B公仔箱論壇自卡爾扎伊去年5月訪美後，美阿簽署了戰略伙伴協議。《紐約時報》稱，理想狀態下，駐阿的6萬6千名美軍應該可以很快撤離。美國在過去十年間已在阿富汗花了390億美元訓練和武裝阿富汗軍隊。但現實中，阿富汗自身的安保能力仍不理想。五角大樓承認，在23支由北約協助訓練的阿富汗安全部隊中，只有一支能離開美軍獨立執行任務。
3 v9 q, {3 M- ~* O1 X+ dtvb now,tvbnow,bttvb$ X, U! K, N" G! ]2 E
據報道，奧巴馬正考慮是否在2014年後，永久保留在阿富汗的美國駐軍。駐阿富汗美軍和北約軍隊指揮官約翰‧艾倫曾建議保留兩萬美軍，白宮官員稱，他們考慮的數字是在3千到9千左右。永久駐軍的美軍將以特別行動隊伍的形式，負責打擊激進分子和清除塔利班和基地組織。5.39.217.762 t k1 Z7 T" p7 Q/ d' t# o
公仔箱論壇/ I# G r% j! K3 q% A$ G" U9 c1 y
就美軍在阿富汗的駐軍數量和形式問題，美國媒體上呈現出兩派分明的觀點。
3 W8 O" Y# [; _# g
2 l5 U8 y& G5 L8 G) F8 z丹尼爾？格林，曾是負責與美軍與阿富汗和伊拉克接觸的官員，現為美國國內從事中東問題研究的專門機構──華盛頓近東政策研究所研究員。他的觀點在新保守主義派中有一定的代表性。近日，他撰文稱，美軍在阿富汗的政策，經過11年的戰亂，正在走向正軌。他主張美國在阿富汗用“可接受”的資金支持阿富汗國家部隊和阿富汗國家警察，加上由美軍特別行動部隊訓練的阿富汗地方警察，可以有效打擊塔利班，以符合阿富汗國情的方式，從地方防止塔利班勢力的滲透。他主張，維持美軍在阿富汗的勢力，防止阿富汗再次被塔利班掌控，或者成為另一個當地周邊國家的“衛星國”。5.39.217.76 v" p' Q4 o/ D# a; @) {
0 i. ~) e+ _4 s s
他提出奧巴馬政府將美國對阿富汗政策的基調由現階段的“撤退和過渡”，改為“勝利和穩定”，稱美國不應該無條件撤軍，而應著眼於“勝利”。“美國在20世紀90年代放棄阿富汗，導致1996年阿富汗落入塔利班的控制，對美國來說是一個教訓。”不難看出，這還是一種冷戰思維。
9 i. i0 H0 e0 |$ Y& y- E$ [公仔箱論壇3 k7 [& J- f8 U. h
而在美國經濟不景氣的大背景下，美國民眾對曠日持久的阿富汗戰爭厭倦情緒已經十分明顯。在《紐約時報》關於卡爾扎伊訪美的評論中，受到最多關注的評論分別是“新保守派想在阿富汗永久駐軍的目的與阿富汗的安全無關。”“美軍在阿富汗還有什麼使命？支持美軍在阿富汗永久駐軍的官員應對民眾做出解釋，因為民眾為此付出了沉重的經濟負擔。”
0 l. d; A* C# g1 v# g& L8 `& qtvb now,tvbnow,bttvb. Z5 z# _ B" o( C! l( e5 g
“美國人已經付出了十年血和金錢的代價，事實証明我們在處理文化差異上並不成功，但是至少我們已經嘗試過了，為什麼結局是這樣？”更有評論寄希望於剛剛被提名的國防部長哈格爾，稱“哈格爾不迷信戰爭，他將帶領美國從阿富汗撤軍，這將是美國防部做得最棒的一件事情。”tvb now,tvbnow,bttvb$ ], M* q; H, Y: t2 l7 E2 ^. {
5 Y$ ^& l" ? ?8 f$ P8 u8 c4 o. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，此次卡爾扎伊訪美，也帶去一些訴求。比如要求美方提供新一代美國飛機、偵查設備和遠距離打擊武器。而在美軍在阿富汗頻頻受到襲擊的情況下，加上美國對阿富汗政府腐敗的認知，雙方未必能達成滿意的結果。5.39.217.76$ v1 P( Q7 A) F) u' x, B0 ~( ]
|
發表於 2013-1-9 04:32 AM
| 