返回列表 回復 發帖

[美洲] 阿富汗總統將訪美就美國撤軍與奧巴馬進行會談

美國時間1月8日到10日,阿富汗總統卡爾扎伊將前往華盛頓同美國總統奧巴馬舉行會談。此次雙邊會談正值奧巴馬在阿富汗問題上做出關鍵決定的時間點。雙方將就撤出在阿富汗的6萬6千名美軍的形式,和美軍是否在北約2014年底撤出後保留在阿富汗的一小支部隊進行討論。' Z# i% _0 b. ]+ e3 q

# T5 O# ]* n$ [6 n+ z% J$ A5 rtvb now,tvbnow,bttvb自卡爾扎伊去年5月訪美後,美阿簽署了戰略伙伴協議。《紐約時報》稱,理想狀態下,駐阿的6萬6千名美軍應該可以很快撤離。美國在過去十年間已在阿富汗花了390億美元訓練和武裝阿富汗軍隊。但現實中,阿富汗自身的安保能力仍不理想。五角大樓承認,在23支由北約協助訓練的阿富汗安全部隊中,只有一支能離開美軍獨立執行任務。
2 r! c& c4 y: O( A6 w5.39.217.765 k" @; _5 l: {. ?: J5 J
據報道,奧巴馬正考慮是否在2014年後,永久保留在阿富汗的美國駐軍。駐阿富汗美軍和北約軍隊指揮官約翰‧艾倫曾建議保留兩萬美軍,白宮官員稱,他們考慮的數字是在3千到9千左右。永久駐軍的美軍將以特別行動隊伍的形式,負責打擊激進分子和清除塔利班和基地組織。
! Z6 _2 j/ c% ?' S9 W/ g
- H0 O+ z0 @/ m) q$ Q5.39.217.76就美軍在阿富汗的駐軍數量和形式問題,美國媒體上呈現出兩派分明的觀點。公仔箱論壇, m7 K; \& J! L' `4 C, `& G- C

' @( i0 Q2 A( f7 Q公仔箱論壇丹尼爾?格林,曾是負責與美軍與阿富汗和伊拉克接觸的官員,現為美國國內從事中東問題研究的專門機構──華盛頓近東政策研究所研究員。他的觀點在新保守主義派中有一定的代表性。近日,他撰文稱,美軍在阿富汗的政策,經過11年的戰亂,正在走向正軌。他主張美國在阿富汗用“可接受”的資金支持阿富汗國家部隊和阿富汗國家警察,加上由美軍特別行動部隊訓練的阿富汗地方警察,可以有效打擊塔利班,以符合阿富汗國情的方式,從地方防止塔利班勢力的滲透。他主張,維持美軍在阿富汗的勢力,防止阿富汗再次被塔利班掌控,或者成為另一個當地周邊國家的“衛星國”。
) w4 z) w5 n/ ^( V" @* F5.39.217.76公仔箱論壇) P# R: I8 h+ F
他提出奧巴馬政府將美國對阿富汗政策的基調由現階段的“撤退和過渡”,改為“勝利和穩定”,稱美國不應該無條件撤軍,而應著眼於“勝利”。“美國在20世紀90年代放棄阿富汗,導致1996年阿富汗落入塔利班的控制,對美國來說是一個教訓。”不難看出,這還是一種冷戰思維。
5 p3 O- v# X8 j# Q  B( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q* ~1 N0 F4 \! v) J而在美國經濟不景氣的大背景下,美國民眾對曠日持久的阿富汗戰爭厭倦情緒已經十分明顯。在《紐約時報》關於卡爾扎伊訪美的評論中,受到最多關注的評論分別是“新保守派想在阿富汗永久駐軍的目的與阿富汗的安全無關。”“美軍在阿富汗還有什麼使命?支持美軍在阿富汗永久駐軍的官員應對民眾做出解釋,因為民眾為此付出了沉重的經濟負擔。”
4 e' d7 o9 k& U3 B! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n( Y- A4 G! j1 R
“美國人已經付出了十年血和金錢的代價,事實証明我們在處理文化差異上並不成功,但是至少我們已經嘗試過了,為什麼結局是這樣?”更有評論寄希望於剛剛被提名的國防部長哈格爾,稱“哈格爾不迷信戰爭,他將帶領美國從阿富汗撤軍,這將是美國防部做得最棒的一件事情。”
: g% w( c, r( h/ D6 @' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |3 S+ |) W5 X. P$ B
據悉,此次卡爾扎伊訪美,也帶去一些訴求。比如要求美方提供新一代美國飛機、偵查設備和遠距離打擊武器。而在美軍在阿富汗頻頻受到襲擊的情況下,加上美國對阿富汗政府腐敗的認知,雙方未必能達成滿意的結果。
' p4 r9 v5 e% k) \: G  m' xtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表