陳志雲在藝人王喜陪同下,到高等法院應訊。律政司一方指,陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》,收取11萬2千元報酬,與前助手兼經理人叢培崑,涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。
2 A4 v4 ]% _& qtvb now,tvbnow,bttvb6 ?2 v& i: X$ C* l* m
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪,指他是以名人身分,應邀主持節目,即使收報酬都與無綫無關。
& O" M- Q! g6 Otvb now,tvbnow,bttvb
0 c0 X" {: n. d% I3 e' \tvb now,tvbnow,bttvb但律政司指這個裁決有謬誤,認為陳志雲身為無綫僱員,屬於無綫的代理人,不管用甚麼身分出席活動,都會影響無綫的業務,違反《防止賄賂條例》第九條。公仔箱論壇! ]. Y* a$ r( M6 _5 x
( q" i) B" z0 u# w* z6 _& Z: r: j& q
原審法官亦曾經指,無綫無理由不知道奧海城,要額外付款才請到陳志雲。
$ A% I8 | |. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 D! v! Z+ K& m: [+ E) n, Z
律政司認為,這講法無事實根據,因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》,陳志雲相信無綫默許他接額外工作,不是一個合理辯解,要求上訴庭改判陳志雲有罪。
, \) S- e0 Y* O. |) ~( s0 `" ~5.39.217.76
5 s1 J" u7 v M4 O* \7 ]代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁,指陳志雲只是用名人,不是用總經理身分出席活動,根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指,陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。tvb now,tvbnow,bttvb, R; Q" R2 n9 k( c8 ^/ M
tvb now,tvbnow,bttvb; N! q5 `/ P6 s7 c: {
上訴庭法官即時指,做有利公司的事就可以收取利益,是好危險的想法,要求對方澄清,案件星期三再續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @# a9 g$ l' ?6 ]" H5 ^
|