陳志雲貪污案上訴庭開審

nt1972

陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。
8 W, K7 ?5 Q# ~- v" X3 H- f公仔箱論壇
6 Y; B8 g: K9 s" H% L- C+ a7 H' P" ztvb now,tvbnow,bttvb原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。
, N. t2 X  R( N4 `5.39.217.76
" Q; X' B' a& u5 Otvb now,tvbnow,bttvb但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。
( b- r- H0 N8 ^4 H. C0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Y3 n) N+ m: @$ @原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。3 W2 x; B( T4 U; w

0 s/ d( K3 G" |# A公仔箱論壇律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。
* `8 ^, ?) X; Ttvb now,tvbnow,bttvb
3 Z1 Z; F3 f8 q代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。- W3 M9 V6 d/ _& B

* m' F+ `6 C! X' M) K. d: G" e) [tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。
1 x/ Z+ P0 D+ f% T0 X3 {; |$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。