兩名被告侯國祥和李君畦到法院應訊,大批新界村民和鄉事委員會的成員到場聲援。5.39.217.76$ c0 N" T9 x3 z+ S
5 a# ], s& p' `tvb now,tvbnow,bttvb兩名被告被控違反建築物條例,沒有遵從一項法定指令,又無合理辯解,兩人均否認控罪。3 ` O$ N# F5 z1 G& _. @
! |/ D, N" h+ F* j0 |& `+ A公仔箱論壇案情指出,金錢村82號地段一幅土地,於06年1月起由侯國祥擁有,之後到07年11月,他與李君畦共同擁有該地。& m6 T" J" A0 {6 C2 k; K3 ?/ a
0 j7 \- x/ H7 e& H4 u- B
06年4月中,北區地政署懷疑土地進行違例工程,於是通知屋宇署。屋宇署人員到場視察,最初只見工程興建了一層,三個月後加建至三層。
% |' t# ^* k. A
- n& C8 {& L7 Z) c1 Z/ y C# U屋宇署向北區地政署查詢有關土地的發展用途和限制,以及有否對工程發出豁免,地政署回覆指沒有。
& u) }. H* ?; z# E/ x- H. _公仔箱論壇
1 D; K: l5 `! Q; {其後屋宇署三次去信北區地政署,確認是否不獲豁免。直至09年1月,北區地政署回覆指建築物已建至四層,不會獲得豁免。屋宇署之後發現建築物已建至10.6米高,即是四層。
3 w/ k) E0 e1 b8 A公仔箱論壇公仔箱論壇; U# v! Q# y& X3 v# B6 f! B
09年2月10日,建築事務監督根據建築物條例,向兩名被告發出清拆令,要求他們在30天內清拆,但被告直至11年10月26日,總共326日,仍然沒有遵從清拆令。
' [6 N' I* j+ J. k7 S/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
K/ D7 r: ^' H案件預計要審訊五日,控方會傳召八名證人。兩名被告沒有聘請代表律師,選擇親自答辯。他們又向法庭遞交抗辯陳述書,指工程獲政府默許,他們會傳召部分新界村民出庭作證。公仔箱論壇8 t% n* c: j* i5 \
|