兩名被告侯國祥和李君畦到法院應訊，大批新界村民和鄉事委員會的成員到場聲援。
% \3 s& c B# x$ G: N$ x
" q$ Q9 E0 o) s0 b& H兩名被告被控違反建築物條例，沒有遵從一項法定指令，又無合理辯解，兩人均否認控罪。
6 p- p6 Q. }7 f5 G) |% R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s4 C$ l+ k. w. |7 a5 x
案情指出，金錢村82號地段一幅土地，於06年1月起由侯國祥擁有，之後到07年11月，他與李君畦共同擁有該地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \8 d( ]/ m' z) o% j+ ^
" J5 [& C5 L0 S9 Y5 _
06年4月中，北區地政署懷疑土地進行違例工程，於是通知屋宇署。屋宇署人員到場視察，最初只見工程興建了一層，三個月後加建至三層。公仔箱論壇; Y4 B z) V/ U
tvb now,tvbnow,bttvb1 g* H9 `& N Y i3 r5 h+ f2 {: B1 r
屋宇署向北區地政署查詢有關土地的發展用途和限制，以及有否對工程發出豁免，地政署回覆指沒有。
( L) e9 |3 Z9 C2 e. p2 e+ U3 l2 y: c3 \9 s& q+ m) |( h) }
其後屋宇署三次去信北區地政署，確認是否不獲豁免。直至09年1月，北區地政署回覆指建築物已建至四層，不會獲得豁免。屋宇署之後發現建築物已建至10.6米高，即是四層。. }5 `* P9 _ O. n( Z1 Q7 M
/ k0 ]" H. t4 t# h! K09年2月10日，建築事務監督根據建築物條例，向兩名被告發出清拆令，要求他們在30天內清拆，但被告直至11年10月26日，總共326日，仍然沒有遵從清拆令。
' n- a7 D; u7 x公仔箱論壇
5 A5 H: K x$ s$ _: c. d案件預計要審訊五日，控方會傳召八名證人。兩名被告沒有聘請代表律師，選擇親自答辯。他們又向法庭遞交抗辯陳述書，指工程獲政府默許，他們會傳召部分新界村民出庭作證。2 C8 J6 f# h) Q8 o" V
|
發表於 2012-10-16 05:04 AM
| 